Перестаю понимать, о чем речь

.
Началось вот с этого:
Исходим из поставленной задачи - в конкретном случае, адекватна или нет указанная продавцом сумма за упаковку+отправку.
Адекватна. Вы, когда покупаете хлеб в магазине наверняка догадываетесь, что его себестоимость производства гораздо ниже и не выясняете кто, где и сколько на вас заработал. Вы или покупаете или нет.
Исчо раз:
В отличие от примера с хлебом, здесь я знаю "кто и где" - продавец, на ебее. Но это не важно.
Важно "сколько". От этого зависит, куплю я или нет. И мне сильно не нравится, когда происхождение этой суммы пытаются сделать непрозрачным.
Шиппинг, допустим, заявлен 16 фунтов - и мне это кажется нормальным. Уже готов купить, и тут узнаю,
что цена почты 3,71 фунта.
Теперь я уже не готов купить, ещё бы - чуть было не подарил продавцу минимум 11 фунтов!
Значит есть смысл искать дальше, и 100% вероятности, что удастся найти дешевле.
А если б я не знал, сколько на самом деле стоит почта, я бы, пожалуй, и купил бы. Потеряв 11 фунтов.
Какая тут аналогия с хлебом?