Щегол да сделать широкоугольно не проблема той же насадкой Fish eye 180 градусов. Вопрос в качестве - как качество? Читаемость номеров.
Да уж по-любому расширяющая насадка качество портит. По сравнению с качественным объективом.
Что бы народ понимал, как насадка расширяет угол обзора, выкладываю стоп-кадры. Сжал их в фото шопе до 600 по горизонту, что б уместились. Даже и качество слегка можно оценить. Одно из недостоинств насадки - её трудно соорентировать по центру. Даже если соорентируете, на кочке обязательно сместится.
Ф200 без насадки, разрешение 1080р Узкий угол. Великолепная чёткость изображения.
Ф200 с насадкой 0.67х, разрешение 1080р Угол не намного шире
Ф200 с насадкой Fish eye 180, разрешение 1080р Приличный угол. Трудно насадку правильно выставить, да и смещается она на кочках, поэтому мутит по краям
Ф200 с насадкой Fish eye 180, разрешение 720р Угол ещё шире при уменьшении разрешения до 720р. Выставить по центру ещё сложнее, мутит по краям ещё сильнее. По углу приближается к каркаму в разрешении 1080р
А вот что было бы, если на Ф200 накрутить объектив от каркама
Каркам, разрешение 1080р Угол почти один в один как у Ф200 с насадкой Fish eye 180 в разрешении 720р. Только качество в разы лучше. По краям тоже можно наблюдать замыливание, но незначительное.
Каркам, разрешение 720р Широковат угол, почти как у регистратора HD720P (с выпуклой линзой)
И на всякий случай выложу стоп-кадр от DVR-007 HD720p Может кому интересно будет углы посравнивать. Самый широкий угол при довольно хорошем качестве.
Я полностью поддерживаю идею
Щегол по замене объектива. Насадка не есть хорошо.