Colobus
Новичок
Нет. У меня где-то Грэнон валяется, уже года три, как не одевал. Но у моего друга есть (я ему советовал). Эшби. Приличная, хоть и не высочайшего качества обувка. Грэнсон лучше.
Нет. У меня где-то Грэнон валяется, уже года три, как не одевал. Но у моего друга есть (я ему советовал). Эшби. Приличная, хоть и не высочайшего качества обувка. Грэнсон лучше.
Не пытайтесь сравнивать палец с п..ой. Лоак и Кларкс это две большие разницы, не смотря на то, что и Лоак далеко не лучшая обувь. Загляните лучше или
неправильно написали, правильно так "а юрийгагарин улетел"
Я чёт пропустил... А за что его в космос отправили?
Я чёт пропустил... А за что его в космос отправили?
Это, на сколько я могу понять, адреса магазинов в Москве, где можно подержать в руках и наверное померить Кроккетт и Джонс. Покупать само-собой нет ни какого резона - в инете они будут дешевле процентов на 40 минимум, а то и в два-три раза. Я уверен, что в Москве можно найти и другие хорошие марки, подержать их в руках, померить, определиться с размером. Кроккетт конечно это слишком, но можно посмотреть Трикерс, Грэнсон, Сандерс или Испанию, скажем Кармина. Другое дело, что есть ли необходимость в покупке такой обуви? Уверен: если только для себя. Ибо ни кто и не поймет, что на вас надето. И это касается не только России, но и любой другой страны. Все это надо только для личного удовлетворения. Ведь те, кто понимают, как правило находятся там, где нас не бывает
Колодок у Лоуков великое множество, как у любого серьёзного производителя обуви. Колодка 024 считается просторной, но как по мне, то она не очень. Гладкая кожа у них в основном корректированная (corrected grain leather), это когда кожа не очень высокого качества, вся в царапинах, ранах и прочих отметках, полученных коровой при жизни, подвергается полировке, чтобы выглядеть однородной. Потом на эту кожу либо печатается, либо не печатается рисунок в виде зерна (его хорошо видно на поверхности кожи, он выглядит неестественно). Кожу очень плохого качества чаще красят в чёрный цвет, дабы скрыть любые недостатки. Поэтому Лоуки (любой модели) в чёрном цвете из гладкой кожи лучше вообще обойти стороной, на них чаще всего читал жалобы относительно невысокого качества. Внешне многие модели соответствуют country style - деревенские, т.е. громоздкие, немного неуклюжие, грубоватые, но есть и интересные модели. В магазине Рандеву Лоуков множество, а в период распродажи там большие скидки, что выходит дешевле, чем заказывать Лоуки в Англии, даже с вычетом НДС и с бесплатной доставкой (не реклама). У Лоуков, чем хорошо, есть пара моделей с мехом (в коллекции 1880), одна из них Wolf - достаточно топорная, лучше смотреть другую (не помню как называется, но она симпатичнее смотрится). Ещё один аспект, Лоуки, кроме коллекции 1880 (считается, что она английская), сделаны в Индии (бывшей Британской колонии), либо частично сделаны в Индии, но финишные операции закончены в Англии (стоят дороже). Я согласен с господином Colobus, что Кларкс не стоит сравнивать с Лоуком в части хорошей классической обуви. Однако и С&J это уже высокий уровень, если нет привычки тщательно ухаживать за обувью, то их можно не заводить. У C&J, к слову, есть линейка, которая качеством (и ценой) стоит вплотную к Edward Green и John Lobb.
Другое дело, что есть ли необходимость в покупке такой обуви? Уверен: если только для себя. Ибо ни кто и не поймет, что на вас надето. И это касается не только России, но и любой другой страны. Все это надо только для личного удовлетворения. Ведь те, кто понимают, как правило находятся там, где нас не бывает
Спасибо, что просветили насчет этой фирмы, а я как раз положил глаз на черную модель.
Они даже споютДа и ноги скажут спасибо.
Я конечно согласен
, но... Что считать средним уровнем? Меня тут за такое анафеме придавали.Я конечно согласен
