Толк есть. Хотя бы какой должен стоять, если по интеренету где не попадя лазиешь. Зайдешь, случайно, на какой-нить сайт а там вирус в web страничке, еще не заделанную дыру в джаве использует. У меня так пару рас антивирус от микрософт спасал. Другое дело, стоит ли за него деньги платить. Вот это вопрос...
Эля, serg65, ну вы можете и заплатить за доставку Я просто вам свой многоразовый (не только для себя покупал, но и друзья просили) опыт рассказал, а делать так или нет - исключительно на Ваше усмотрение. Да и 1. далеко не все продавцы согласны отправлять посылки в Россию, а код по электронке - ни один не отказал. 2. Почитайте правила по защите покупателя в случае покупки прогр. Обеспечения
gpolka, http://www.freedrweb...it/?nc=t&lng=ru - отсканируйте компьютер (бесплатно и законно) . Троян может и пароли от почты-палки-ибея угнать , да и данные карты тоже .
gpolka, Значит , у Вас на 7 винде Майкрософтовский антивирусник бесплатный установлен скорее всего . Или какой ещё , который был с виндой в комплекте . Личку прочтите.
gpolka, Значит , у Вас на 7 винде Майкрософтовский антивирусник бесплатный установлен скорее всего . Или какой ещё , который был с виндой в комплекте . Личку прочтите.
Спор несколько некорректный в плане перехода от покупки ключей в инете вообще к необходимости антивируса в частности. По теме: Работаю в конторе, рабочее место-комп, пошла тема борьбы с пиратством, контора купила винду и несколько других пакетов. Издала приказ - убрать с компа все нелицензионное ПО, включая фото и музыку. Каждый сотрудник подписал бумагу, если найдут, то вся ответственность-личная. Начали ессно искать фришное ПО и столкнулись с проблемой - нужно полностью внимательно читать лицензионное соглашение - бесплатное ПО на самом деле имеет тоже множество ограничений - что можно частному лицу - нельзя сотруднику компании и т.д. тему курили долго и пришли к выводу, что для Вин-платформы все плохо. Для линукса намного проще. Для винды кроме правильно введенного ключа нужны еще и бирки, приклееные на комп и коробки и сам носитель с ПО! Для домашних пользователей тоже не все так просто, знакомый -частный предприниматель айтишник, работает ессно дома, там ни на одной машине нет ворованного софта ибо их тоже дома проверяют на предмет пиратства и бесплатныфй софт не стреляет ибо пользователь использует его для процесса производства, а не личного пользования. Ребенок его хотел фотошоп, а тут как раз на сайте адоба случайно оказались открыто выложены ключи на ЦС2, говорю поставь, он отвечает такая фигня не прокатит при проверке, читайте лицензионное соглашение.
В чем проблема с виндой, ставим триал по окончанию срока перестанавливаем или пользуемся без картинки на раб столе и обновлений. Любой антивирус не панацея, лучше не лазить по помойкам с вирями и троянами!
Ну это совсем не показатель. У меня на unix в virtualbox винда живет прекрасно, как и мак ос впрочем. Кстати. Если через виртуальную машину в интернет ходить - тоже антивирус не нужен.
Если имеешь дело с платежами через интернет, то ставить антивирус нужно обязательно. И желательно нормальный, типа Касперского. Тут не до экономии, на кону ваши деньги.
Как человек, спаявший свой первый комп (ZX Spectrum) по деталькам 60W советским паяльником и занимаясь компьютерной тематикой по сей день, могу смело заявить, что для обычного пользователя под виндой антивирус нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО. И из того зоопарка, что сейчас на рынке, для нашего региона актуален именно Касперский. И за него не грех и денег заплатить. Сам пользую Debian и на стационарной машине и на ноуте. Уже года 4 голова не болит, как с заразами бороться да и работает гораздо все стабильнее и быстрее даже на устаревшем железе.
У нас тоже касперский стоял, пока вирус не пропустил, который диск шифрует. В тоже самое время бесплатный от микрософта его словил. С тех пор касперского больше нет. Зачем платить деньги за то, что работает также или даже хуже/
Бывают у касперского проколы. Самый известный - это kido, которого касперский диагностировать стал только после 1,5 недели его активного зловредства, в тоже время веб эту вирусню своим эвристическим алгоритмом находил. Или его косяк с завешиванием операционки при фоновой проверке сетевых лицензий.
Но в 99% случаев касперский справляется лучше других. А при отсутствии антивирусника - гарантированно в системе что-то живет своей жизнью.