Я настолько удивлён, что даже обсуждать это не хочу... Правила высосанные из пальца, которые пытаются выдать за реальные, но на свой манер, меня паражают... Слов нет... Ушёл нафик... %) :blink:
Balu, скажите, что за странное и постоянное исправление слова НАРКOТИКи? с каких пор оно стало матерным или запрещенным в русском языке? читать посты стало невозможно. посмотрите как глупо это выглядит: это выдержка из закона и в законе это слово есть, а на форуме получается нет
Kochegar, каким образом выдержка из закона стала пропагандой наркoтиков?(см. предыдущее мое сообщение). жoпа есть, а слова нет получается. смешно, нелепо и глупо поправлять Закон. это слово есть в и УК РФ и в мед.справочниках. в Единой Конвенции ООН, принятой ещё в 1961 году, оно тоже упоминается неоднократно. и при этом оно не является пропагандой. это просто слово, обычное слово из словаря. Википедия тоже это слово знает: тогда давайте запретим слова: мошенничество, воровство (особо часто упоминается в темах про посылки и айфоны), кража. ведь они по вышеуказанной логике являются пропагандой этих действий. одно упоминание о самом слове- это его пропаганда по вашему? на счет исправления мата- согласна, материться нехорошо. а вот зачем исправлять литературные слова то? упоминание слова=не есть его пропаганда
Kochegar, прочтите что такое пропаганда: так что как не смотри, но :простое упоминание любого слова просто в тексте никогда не было и не будет его пропагандой. это лишь слово ну ладно за мат взялись, хотя мне тоже противно искажение русского мата, на нем и Пушкин писал. и слово xрень обозначает именно xрень, и ничто другое. из песни слова не выкинешь. тогда меняйте на форуме и все негативные слова русского языка, как я написала выше: мошенничество, обман, кража, воровство- одно упоминание этих слов это пропаганда нехороших действий по вашему. Я сама категорически против наркoтикoв в любых их проявлениях, но убирание самого слова с форума- это маразм. поискала по форуму- пропаганды не встретила, а видоизмененные до неузнаваемости фразы из законов- есть. Изменять слова Законов, где это упоминается- это выставлять себя же на смех. почитайте мою ссылку выше- приведение статьи Закона в вольном переводе- это по вашему нормально? меня от такой замены коробит
