Обзоры покупок

Дерьмо-обзор дерьмо-ножа!

Дерьмо-обзор дерьмо-ножа!

Дерьмо-обзор дерьмо-ножа!

Обновлено: 23 марта 2016

На конкурс!
Да простят меня модераторы Тэйкера за мой дерьмовый слог!
 На меня тут недавно ушат дерьма вылили в обзоре сувенирной катаны местные "ценители прекрасного". Мол дерьмо твоя сувенирная катана, надо было порвать пятую точку на британский флаг, но купить настоящую! 

скрытый текст

14586262353103413660o.jpg

14586262361749745550o.jpg
14586262343342515240o.jpg
14586262356902836000o.jpg


А раз купил дерьмо - так и в заголовке надо было писать правду.

145862644419036443850o.jpg

Не, меня это ни капельки не задело. В интернете это частое явление, когда на тебя накидываются с критикой люди, не написавшие ни одного обзора. 
Поэтому, специально для "ценителей прекрасного" я и написал свой новый обзор про дерьмо-нож из того-же магазина, что и дерьмо-катана.
В обзоре не будет изделий из дамасской стали, в нем нет ножей громких брендов. Вы не услышите слов Extrema ratio, VictorInox и даже Spayderco. Тут будет только нож НСК СТЕРХ Кизляровского завода ножей.

Встречайте! Дерьмо-обзор дерьмо-ножа!!!

Ценители прекрасного, этот обзор специально для вас. Это обзор дерьмового ножа из дерьмовой стали. Мне далеко до небожителей, я покупаю еду в Ашане и не езжу в Европу за настоящими салями (чаще чем раз в год), я покупаю сувенирную катану за место японской 15 века, я ношу бюджетный левайс вместо японского raw денима, пользуюсь часами Casio вместо Philippe Patek. А если верить комментаторам - я еще и паленую водку просроченной едой заедаю (и откуда только комментаторы все знают?). И конечно же я покупаю бюджетный дерьмовый нож для моих скромных нужд.

Но хватит обо мне, вернемся к ножу. НСК "СТЕРХ"  - нож Кизляровского завода.  Выпускается в нескольких вариантов (отличается материал рукоятки и марка стали).  Мой вариант с рукояткой орех из стали AUS-8

Полная длина - 234 мм
Длина клинка - 104 мм
Толщина клинка - 3,5 мм
Сталь - Нержавеющая, стойкая к коррозии. (AUS-8)
Заточка - клиновая
Форма клинка - прямолинейная, со слегка изогнутым к острию обухом
Конструкция - складная с линейным замком
не относится к холодному оружию.
Рукоятка -  Дерево, кавказский орех

Как видим, это вполне себе средненький ножик, и он не подойдет для ценителей высшего искусства. Это не штучный, а серийный экземпляр, его производят на заводе, а не в частной кузнице, на нем нет авторского рисунка, поэтому для "ценителей высшего и прекрасного" это довольно таки дерьмовый ножик. Это нож для тех, кому не разрешают даже приближаться к подножию Олимпа.

Нож комплектуется дерьмовой коробкой из картона (это не кожаный футляр и не шкатулка из лакированной древесины с ручной росписью).

1458711453812120140w.jpg


Внутри - сам нож и паспорт с гарантией 12 месяцев


1458711961296723180w.jpg


Длина ножа в разложенном виде 23 см, длина клинка 10 см


14587120574580813410w.jpg


Длина в сложенном виде - 13 см, вес ножа - примерно 200 грамм


14587117011354513330w.jpg


Рукоятка деревянная, с отверстием для темляка, но без клипсы. Сечение - прямоугольное.  Форма - анатомическая, сложная. В руке сидит удобно, не скользит. Все элементы плотно подогнаны, ничего не люфтит и не надо протягивать сразу после покупки.


145871263318153543870w.jpg


Лезвие выполнено из японской стали AUS-8. Эта марка стали хорошо зарекомендовала себя в недорогих  дерьмовых ножах, так как имеет неплохую твердость (58-60 по Роквеллу при соблюдении технологии закала), легко затачивается,в меру хорошо держит заточку и имеет хорошую стойкость к коррозии. Именно поэтому сталь получила широкое распространение в туристических дерьмовых ножах и дерьмовых ножах для бытовых нужд.

Форма клинка - Классическая, прямолинейная. Имеется штифт для легкого открывания одной рукой. Заточка двухсторонняя клиновидная.


14587122296637909690w.jpg


Замок линейный.


14587121435464228280w.jpg


Для плавности открывания ось снабжена фторопластовыми шайбочками


145871245518769693190w.jpg


В комплекте есть паспорт изделия, и в придачу прилагается сертификат, что эта модель ножа не является холодным оружием (что может оказаться весьма актуально у нас в стране)


145866139219134873180w.jpg


Впечатления от использования. Нож хоть и дерьмовый, но удобный, в руке лежит хорошо, выглядит эстетично, и при этом обладает неплохими режущими качествами для дерьмо-ножа.

А вот заточка с завода мне не очень понравилась. На острие имеются зазубрины, складывается впечатление, что им пробовали резать что то твердое. Может это случилось уже в магазине, а может на заводе так лажанулись. Но факт остается фактом. Даже бумагу нож режет плохо.


145871229116449092110w.jpg


Точильщик из меня конечно никакой. Но при помощи бруска удалось привести лезвие вот к такому виду (спецы, сильно не пинайте).


14587123888337803020w.jpg


Режет легко, рез ровный. Слева на бумаге - рез до заточки. Справа - после пятиминутной правки бруском. Разница до и после заточки - очевидна.


14587125429980814940w.jpg


Порезать мясо, хлеб, заострить ветку - с этим нож справляется на ура. И даже европейские сыры и колбасы ему по зубам. Разделать курицу (порезать кости) - тоже не проблема. Ну а для чего то более сложного он и не предназначен.

Для метания нож конечно не предназначен, центр тяжести находится на рукоятке

14587444015160026100w.jpg


Для любителей расчлененки - специально фотографии составляющих

Все детали

14587444031569717540w.jpg


Подробнее фото разбора под спойлером



скрытый текст
Основание рукоятки

145874439511314683680w.jpg

145874439511314683680w.jpg


Сама рукоятка имеет какие то обозначения на обратной стороне


14587444021017783930w.jpg


Лезкие


145874439720367443930w.jpg


Фторопластовые шайбочки, 4 шт., по 2 шт. с каждой стороны лезвия. Толщина 0,6мм (с каждой стороны от лезвия).


14587443991118183120w.jpg



А еще, мне Стерх напоминает первую крысу. Та же сталь, та же форма клинка (только с насечкой), тот же линейный замок (фото крысы не моё, из интернета).


145863162617985128470w.jpg


В заключение я хотел бы извиниться перед читателями, и особенно перед создателями ножа за столь частое употребление грязных слов в этом обзоре. Пока писал - все ждал, когда за мной придут рыцари стандартов и инструкций из 502-го эпизода SP.


145866156912744350510w.jpg

Но если бы я сам не сказал, что это дерьмовый нож, то все равно пришли бы "ценители прекрасного" и сказали бы это за меня.  А мне нож понравился.

Вопросы?

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (65):
TimSoDen
0 #
Неееее, ну нож, может быть и "не очень" (с вашего позволения, цитировать нехорошее слово из обзора не стану))), но сам обзорчик отличный, все по честному))) В общем, от меня пятерочка)))

Alllegro
0 #
От меня тоже 5, расскажите про доставку-оплату.

ivanpapkov
0 #
Супер обзор!!!!

rikoshet73
0 #
Отличный нож. тоже давно такой хочу. На китайские даже не смотрю.

AER
0 #
Спасибо. Оплата наличкой, доставка - самовывоз. Это наш местный Уфимский магазин.

object404
0 #
Поднял дерьмовое настроение.

landre
0 #
Спасибо за обзор. Прочел с удовольствием . Понравилось !

loole
0 #
Фото оськи с килограммом фторопласта полностью соответствует второй части названия обзора. Такое впечатление, что впихнули клинок от другой модели. Думаю о центровке говорить неуместно? Фото не помешало бы. За обзор спасибо,

Osirix
0 #
Видать задели тебя те комментарии все же... Скажу от себя. Обзор про катану прочитал и считаю его честным. Ты там нигде не писал что катана коллекционная, настоящая или типа того. Комментариев я естественно не читал. Но зачем было в новом (этом) обзоре выплескивать эмоции? Странно и не приятно читать обзор названый и написаный подобным образом, тем более сам ты не считаешь эту вещь "плохой". Не парься и не обращай внимания на дикобразов. ;-)

GenOfDrag
0 #
Японская сталь в российском ноже- обидно... Вроде ничего, для разделки сойдёт, а так златоустовские на REA 2015 мне понравились больше, но эта другая история)

AER
0 #
Да нету тут эмоций. Это была шутка, фарс. Обзор старался делать честным. Единственное - одно слово надо исключить из обзора, и все будет путем.

AER
0 #
А какие именно фото нужно сделать? И как проверить центровку? Я сделаю, только скажите что. А втулка такого размера я предпологаю для того, что бы металл терся о бок втулки при открытии (то есть как боковой подшипник).

AER
0 #
Соотношение цена-качество. А так есть и из другой стали, вот Стерх из Дамасской стали, но и цена у него совсем другая http://www.kizlyar-shop.ru/products/nsk-sterh-damask

kosyachok
0 #
О как бомбануло у автора.

AER
0 #
разобрал нож. Фото разбора добавил в обзор. Фторопласт - это не втулка оказалась, а шайбочки, толщиной по 0,6мм с каждой стороны от лезвия.

AER
0 #
Хе, это не бомбануло, это просто шуточный обзор.

Babushka-Batman
0 #
отличнейший обзор, спасибо

lukey
0 #
Автор, выпей йаду! Этот нож не дерьмовый, он просто омерзителен! Или автор не тот, за кого себя выдает?

loole
0 #
Ну так, обычно https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%83&gws_rd=ssl

loole
0 #
Я об этом и писал, ну не может быть у ножа таких зазоров. По 1,2 с каждой стороны- это за гранью добра и зла. Зайдите в любой лобаз с ножами и возьмите в руки любую, к примеру, ганзу - все поймете.

AER
0 #
По 0.6 с каждой стороны. Две шайбы - 0.6 мм. Одна шайба - 0.3 мм. Всего 4 шайбы, по 2 с каждой стороны. А Какой зазор должен быть?

AER
0 #
на самом деле я не бедный студент, у меня на руках контрольный пакет акций долбанного газпрома, мой батя из белого дома, его фамилия полюбому любому из вас знакома... (С) Noize MC

And Mihaylov
0 #
Опять наверно автор шутит...

loole
0 #
Две шайбы - 0.6 мм. Одна шайба - 0.3 мм. Всего 4 шайбы,> Перечитывал, много думал...

AER
0 #
Ну а что тут думать? С каждой стороны по две шайбы. Толщина одной шайбы - 0,3 мм. Значит зазор с каждой стороны 0,6 мм (на фото в штангеле сразу две шайбы зажато). То есть вдвое больше, чем на вашей картинке. И я понимаю, что лишние зазоры, это не хорошо. Но на что это влияет для конечно потребителя?

loole
0 #
Ну как минимум- туда может попасть даже крупный песок, далее поперечный люфт. Да и самому- то вид сверху с такими щелями нравиться? Кстати у меня на фото "попсовый" G704, почти вдвое дешевле. Это для любителей поддержать отечественного производителя. ЗЫ Под спойлер не глянул и понял, что две по 0,6 и одна 0,3 ЗЗЫ Зазор проще мерить как подписано у меня на фото. Можно не разбирать.

supersnike
0 #
Довольно много неплохого ножа за относительно небольшие деньги. Мой "стерх" уже почти десяток лет на пикниковом поюзе. В основном по продуктам. Тоже спуски от обуха, полностью орех, только сталь 65Х13. Нож крепкий, дать не жалко, поправить нетрудно. ИМХО, один из самых удачных сладников от "Кизляра".

wildan19
0 #
А что автор хотел то? Делаются такие ножи руками криворуких гастарбайтеров. Всё криво и косо. П.С. А точить ножи лучше научиться )))

werefish
0 #
прикольная криворукая подделка под китайский хлам. такие товары позорят честное имя китайского ширпотреба. из ожидаемых сюрпризов - "севшая" деревянная накладка. это когда накладка из "натуральной древесины" усыхает миллиметра на два с каждой стороны. назначение изделия непонятно. для перочинного ножа - слишком раздолбано, для декоративного изделия - слишком ужасно на вид. в общем, производитель зря извел железо и срубил дерево. и, до кучи, к изделию приложен сертификат от другого ножа. менее гадкого на вид, и это ещё один повод не признавать сертификат подлинным.

AER
0 #
Сертификат правильный. В сертификате приведены характеристики, и один сертификат распространяется на разные модификации в пределах указанных характеристик. А картинка к делу не относится и показывает только приблизительный вид изделия. В остальном - нож режет, а это и есть его главное назначение. Перочинным его назвать нельзя хотя бы по размерам и толщине клинка, он скорее для хозяйственно-бытовых нужд. В остальном спорить не буду, ибо не являюсь спецом по ножам.

AER
0 #
научимся, когда понадобится. Для правки кухонных и хозяйственных ножей моих навыков хватает. А для остального - до сих пор не было такой необходимости.

AER
0 #
центровка не очень (может после моей разборки, надо проверить все ли втулки плотно сели). Сфотографировать пока не получилось.

werefish
0 #
Для того, чтобы понять, что сертификат правильный - надо реальный образец измерить. Судя по одной из фот, общая длина ножа - 242 мм, что в сертификат не вписывается.

AER
0 #
Реальная длина 235мм (может быть 234), что вписывается в сертификат. На фото я тоже вижу примерно 235, но никак не 242.

maximbo
0 #
Не понял иронии, лень вникать было. Но Кизляровские ножи очень качественные и долговечные, у самого парочка.

хрясь
0 #
Ну вообщем то кухонные и есть высший пилотаж по заточке :) ну разве что катану заточить сложней конечно.

хрясь
0 #
отличный нож, и сталь очень даже хороша. Для маньяков есть другие ножи, хотя и этот хорош. Спасибо

lawmanru1
0 #
999 раз автор написал слово "дер....мо" с какой целью? в стране нехватка натуральных удобрений? в квартире автора прорвало канализацию? что касается самого ножа: пустая трата денег, если уж покупать нож, то можно выбрать качественный нож made in USA.

AER
0 #
посчитали? С какой целью?

TimSoDen
0 #
Да нууу... я тоже на фото вижу около 242 мм) Серьезно.

Next Day
0 #
NESLABO U VAS PRIGORELO

vladikas
0 #
Есть такая поговорка - никогда не оправдывайся перед друзьями, им это не нужно и никогда не оправдывайся перед врагами, они того не стоят. Специально зашёл поставить минимальную оценку обзору за "дерьмовый слог". В ножах не разбираюсь, и в общем-то равнодушен к теме.

AER
0 #
Специльно зашли что бы поставить минус, и сразу начинаете оправдывать свой заход? Поставили бы молча, зачем оправдываетесь?

AER
0 #
Угол наклона камеры, искажение по перспективе не учитываете? Лезвие ножа выше линейки на сантиметр, а верхний край рукоятки на полтора, отсюда и иллюзия.

AER
0 #
Центровка

AER
0 #
Спасибо, я старался :)

AER
0 #
Да там понимать не обязательно. Нож неплохой по моему мнению, а учитывая цену - вдвойне

loole
0 #
Про сталь автор для солидности прибавил, ибо http://www.kizlyar.ru/products/nsk-sterh- сами изготовители пишут - нержавейка и возможно ШХ15. Может, конечно спецзаказ:)

TimSoDen
0 #
Ой, класс! Да, так гораздо наглядней))) Теперь все ясно) А угол наклона и бла-бла-бла, конечно не учитываю, я же женщина (в данном контексте это должно прозвучать в качестве заслуживающего понимания оправдания)))

Garm
0 #
Raw denim сам по себе не несет идеологии, штаны просто. Покупать еду там, где удобно/нравится - тем более не возбраняется. А салями - и вовсе вредна для здоровья. А вот насчет Кизляровских ножей...сколько я их ни видел - все подходят под название в теме.Но это только мое мнение.Миллионы мух считают иначе))

T0mcat
0 #
Спасибо за обзор! Тоже хочу заиметь Стерх себе в коллекцию.

AER
0 #
AUS-8 это и есть корозийно стойкая сталь, и она не ржавеет. Почитайте комментарии по вашей же ссылке, там производитель отвечает, что сталь aus-8. И еще об этом написано в описании товара в официальном магазине производителя http://www.kizlyar-shop.ru/products/nsk-sterh-

MCZarin
0 #
И несколько первых абзацев исключить... Слишком много чести троллям.

raiser
0 #
ого... а где цензура

Mr.Vintage
0 #
Стерх заиметь нельзя. Стерх у нас один. В Кремле.

antongorodezkiy
0 #
Прочел с удовольствием, хотя ножами и не интересуюсь)

OldMan
0 #
Безотносительно качества товара, качества обзора и имени производителя. Я наверное чего-то не понимаю. Зачем делать на форуме, заточенном под онлайн-шопинг, обзор товара, который можно купить только оплатой на месте и самовывозом из Кизляра?

AER
0 #
не только оплатой на месте и самовывозом, можно и по почте. И при чем тут Кизляр, если магазин находится в Уфе? Ну а кроме того, на сайте я видел много Уфимцев и жителей близлежащих городов, и для них может быть актуальных поход в оффлайн магазин.

Swift2000
0 #
С другой стороны ))), там где кончик, он должен быть точно в центре. А по поводу заточки, поищите на ганзе или хотя бы на ютьюбе, рекомендую, полезно для общего развития.

Melissa-m
0 #
За эти же деньги? И если дороже, то для каких целей вы предлагаете автору купить "качественный" нож? Чтобы потом показывать знатокам, что где-то там правильный зазор и козырное клеймо? Или всё же резать овощи на природе? Вы о чём вообще хотели сказать?

Наина
0 #
Неплохой ножичек! и для кухни сгодиться,но как ср-во самообороны не пойдет.У меня целых 3 складных ножа и все русские из нормальной стали,но тяжелые ,по размеру почти такие же или побольше.Ни разу не точила, сталь отличная.Китайские конечно фуфло, если брать то наши.Один свой ножичек с собой в сумке носила,но тяжелый, теперь шокер ношу.. и тоже тяжелый, но маленький складной ножичек всегда в сумке.

Balamoot
0 #
Отлично написано, посмеялся, 5.

AER
0 #
Не нравится мой обзор? Проголосуй против меня на конкурсе обзоров http://www.taker.im/phpBB2/topic/179882-голосование-беспроигрышный-конкурс-обзоров Ну а если вдруг понравилось - проголосуй за.

Judest
0 #
Автор, 5 звезд за обзор, а главное юмор!

AER
0 #
Спасибо!

Интересные материалы

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live