Увеличительные очки для мелких работ

Надеюсь получить рекомендации по выбору увеличительных очков для мелких работ. Паять в очках для чтения уже трудновато.

Сначала купил первые попавшиеся, солидно выглядят, но пользы никакой, объект должен находиться в паре см. от линзы, это неприемлимо:


Сейчас выбираю между такими, называют стоматологическими и вроде можно работать на вытянутой руке:


Ещё вариант:


и немецкие, самые дорогие, но увеличение небольшое


Первые, которые я забраковал практически даром доллара 3, вторые и третьи 35-40, последние в районе 100.

Брал себе такое 2 года назад,нареканий нет; http://www.ebay.com/...=item58a85f52e4

У меня вот такие http://www.ebay.com/...=item2a1fac7f0e под линзы два крепления, можно комбинировать.

а я заказал юсби микроскоп , пока жду.

николай!, pavel048, типа таких у меня были, хочется чего то получше...

Alllegro сказал(а):

Сначала купил первые попавшиеся, солидно выглядят, но пользы никакой, объект должен находиться в паре см. от линзы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тоже покупал такие на Бике, полный отстой. Поубивал бы тех, кто там отзывы за коинсы пишет.
Для пайки надо покупать увеличители типа Luxo (LFM, Wave - довольно дорогие, но можно найти б/у варианты) или, для мелких SMD, стереомикроскопы Carton/или аналоги с увеличением 10/30.

miant сказал(а):

Поубивал бы тех, кто там отзывы за коинсы пишет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

убиват не нат, а вот руки оторвать самое оно :rulez-smile: :rulez-smile: :gigi-smile:
вот как один падазит хвалит :crazy: такие как на первом фото в теме , на одном известном хвальба ресурсе
Так же очень удобным мне показалось то, что можно поднимать любой элемент. Например если нужно что то рассмотреть одним глазом. Да и вообще рассматривать предмет вы все равно будете одним глазом, поэтому по сути дела можно вообще снять одно стекло оттуда.

По поводу увеличения скажу следующее. Это конечно не микроскоп. Но для того что бы что то увеличить для работы вполне хватает. Из своих личных экспериментов могу сказать. Что на ткани видны волокна. На коже видны небольшие трещинки. На бумаге немного видны ворсинки (но уже не хватает увеличения). Скоро постараюсь добавить мнение знакомого, что скажет профессионал. :ROFL: :ROFL: :ROFL:
А вот что пишет наш ТС :rulez-smile:
а у того все хорошо , он и ворсинки видит :ROFL:

Alllegro сказал(а):

но пользы никакой, объект должен находиться в паре см. от линзы, это неприемлимо:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут наверно еще от зрения зависит. Но такой оптикой его можно добить до конца.
Я пробовал пользоваться разной китай-оптикой, ВСЯ- отстой.
Хорошая стОит денег хороших, но зрение дороже.
Лучше уж нормальную часовую лупу взять, или обьектив какой советский раздербанить, дешево и все видно

buzina сказал(а):

Скоро постараюсь добавить мнение знакомого, что скажет профессионал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так что же скажет профессионал?

Alllegro сказал(а):

Так что же скажет профессионал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

видно не че ,послал наверно он того автора иль на одно место натянул эти окуляры :gigi-smile:

Добавлено спустя 57 сек.
troyka, оба на с фужерчиком :beer: :russian:

buzina сказал(а):

оба на с фужерчиком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Заранее приготовился :beer:
А по теме, у меня тоже зрение не как в детстве стало, так вот очечки для работы с мелкостями пластиковые не прокатывают, то блики, то боковой свет отражение дает, вобщем стекло надо, лучше просветленное.

да лучше вообще типа такой большой линзы на штативе с подсветкой как у косметологов,хотя и не только они применяют

buzina сказал(а):

да лучше вообще типа такой большой линзы на штативе с подсветкой

Нажмите, чтобы раскрыть...

А среди них тоже много барахла, и не всегда с ней удобно, если паять нужно

troyka сказал(а):

А среди них тоже много барахла, и не всегда с ней удобно, если паять нужно

Нажмите, чтобы раскрыть...

согласен.... :(

buzina сказал(а):

да лучше вообще типа такой большой линзы на штативе с подсветкой как у косметологов,хотя и не только они применяют

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если вы посмотрите Luxo - то это как раз это самое. Там есть накладные линзы с разным увеличением.
Вообще-то, то, что я порекомендовал, как раз и используют те, кто паяет.

miant, так что, лучше взять б/у Luxo, чем новый в том же сириусе?

Я сам с Luxo работаю, очень удобно. Стандартная линза 3 диоптрии. Места на столе практически не занимает, механизм балансировки великолепный - в отличие от китая с его зажимами.

miant сказал(а):

в отличие от китая с его зажимами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я имел ввиду такую

Да, внешне это очень похоже. Только на Luxo есть дополнительная "нашлепка" - балансировка, это по-моему, запатентовано. Лампу с линзой двигаешь куда тебе удобно и она остается в том положении, как ты ее оставил. В лампе от siriust я такого не вижу - возможно, это сделано как-то иначе.

miant сказал(а):

возможно, это сделано как-то иначе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот именно. Тут роль балансиров выполняют пружины, но по надежности такой вариант проигрывает.