Возможно, у Вас неудачный чехол для очков, который деформирует оправу? Вообще, очки лучше не складывать, или делать это как можно реже, т.е. снял, положил, все.
Вероятно, качеством. Или, собственно, самим наличием титана. Судя по отзывам коллег, не всегда оправа позиционируемая как титановая, является таковой на самом деле. Да, и, вообще, титановые оправы весьма не дешевы, если это, конечно, действительно, титан. Но, с другой стороны, на мой взгляд, гнаться за ним особо не стоит, еще раз повторю, каких-либо особых потребительских свойств не замечено, можно купить просто качественную, дорогую оправу и совершенно не важно из чего она будет сделана.
Авиаторы с двумя перемычками жёстче намного. А так рихтануть делов то. Дуги же по размеру всё равно гнуть приходится, если не пофиг как носить. В титане ничего за 500 баксов и близко быть не должно. 480 баксов в цене за название. Простые металлические оправы нормальные, вот на Зенни за 7-12 баксов, ну титан скажем в 4 раза дороже, остальное понты. ИМХО. Полуободки вещь в себе, намного поле зрения расширяют и легче значительно.
Знатоки линз и очков ;-) Надо бы чуток проверить самое себя... - если линза -6..-7 диоптрий, то сколько по краю примерно толщина у неё для "обычного" стекла и для "навороченного тонкого" (которое как 1.6-1.74 везде пишут)?
Ух, ты! Я недавно держал в руках шестерочку без наворотов, знал бы померил, если не ошибаюсь что-то около сантиметра по краю, может миллиметров 8. А зачем Вам по краю?
Я недавно держал в руках шестерочку без наворотов, знал бы померил, если не ошибаюсь что-то около сантиметра по краю, может миллиметров 8. А зачем Вам по краю?
Да я не силён в этих вопросах. У меня вот сейчас -6.75 в руках, по краю где-то миллиметров 5 - хотелось убедиться, что это не "простое" стекло Просто ещё один магазин очковый затестил - - всё успешно, ценник нормальный (по сравнению с нашими лавками вообще отлично), PayPal правда там не прошёл, а вот через Google Checkout всё в норме. Я слал через посредника, но вроде они international orders тоже как-то поддерживают (но я так понял тоже через какого-то форвардера)
Позвольте и мне вставить свои несколько по поводу, э, прогрессивных - да? У нас из называют МУЛЬТИФОКАЛЬНЫЕ. Я - слабо близорук (-1,5) с 30-ти летним стажем. В какой-то момент был обнаружен также слабый цилиндр, и, поскольку компьютер было трудно разглядывать что в очках, что без, а читаю я без очков, было заказано две пары - одна чисто для дали, и еще одна БИфокальная: сверху -0,75, а внизу голый ноль. Очки я люблю большие, и поэтому чтобы прочитать что-то, приходилось те, что для дали приподнимать - то еще удовольствие. Были обнаружены на силиконовые наклейки на +1,5, с помощью которых были получены ЕЩЕ одни бифокальные... со своими недостатками. И вот тогда я созрел и пошел сдаваться своему оптикаи, который еще в прошлый раз предлагал мульти. Линзы он ставит германские, с шагом по дорожке 0,12Д, фотохром, антирефлекс - все включено, короче. Привыкал я к ним (это после доморощенного бифокала) дня два, и вот уже больше двух лет не снимаю, сагитировал на подобный шаг супругу (у нее от +1,25 вдалб до +3,25 вблизь) - неделю было писков, а сейчас уже она соседей агитирует - прогресс! Как для меня - с Зенни проблема одна: проитом что система виртуальной примерки отличная - я одеваю очки не так, как они это показывают, т.е. мой глаз смотрит ВЫШЕ, чем их виртуальный, а в прогрессиве эта точка очень важна (мой оптик ее прямо на мне отмечал, и так линзы и подогнал). Так что заказал я на пробу пару оправ, а остеклять буду дома - втри-, а то и больше -дорога,
Misha T, насчет примерки -проблема решается просто -на своей фотографии при загрузке выбираете установка центров зрачков вручную и ставите прицельные точки НИЖЕ своих зрачков -тогда оправа будет накладываться так как вам нужно.Проверено на себе.-сравнили потом вид с реальной полученной оправой и компьютерный вид вид на зенни-оч похоже!
lunnarina, спасибо, я эту опцию пропустил, но: показать оно, конечно, покажет, вопрос в том, что они линзы центруют скорее всего стандартно, а не глядя на фото. А даже если и по фото - могу ли я быть уверен, что ткнул мышкой именно в нужную точку? Штарый шпошоб - когда оптик тебе в глаза и точки на стеклах ставит - надежнее!
Во, нашел в справке:
Seg Height- In our multi-focal lens, the segment heights produced are standard. In a bi-focal lens, it's approximately 40% up from the bottom of the lens; in a progressive lens, the segment height is approximately 48% up from the bottom of the lens. The actual physical height, of course, will be determined by the height of the lens chosen. In most instances, if personal adjustment is desired, it may be achieved by simply opening or closing the nosepads or changing the position of the frame on the bridge of the nose.
Так вот на примерочном фото и видно, куда у них центра попадают. Если оправа сидит стандартно - все ОК, а если выше-ниже - увы. Но значение это имеет только для мультифокала, во всех остальхых случаях правильного PD достаточно. Вот
Misha T, я чё-то по примерочному фото ни фига не понял, а по очкам, ну, просто идеально, наши хуже сделали. За свеженагугленное спасибо, обязательно прочту, я, вообще, интересуюсь сутью вопроса.
В общем, начитавшись этой темы, задумался... Последние лет 20, наверное, брал очки на рынке - дешево и сердито, из за некоторых особенностей моего зрения на межцентровое мне было наплевать, так что рынок устраивал. С год-два назад заметил, что плоховато вижу в рыночных очках, зашел к опотметристу и понял, что рынок для меня кончился: астигматизм. Начал заказывать - сразу почуствовал разницу в ценах рынка и оптики: хамелеоны (к которым я привык) в стекле мне обошлись в три штуки, и я их благополучно разбил месяца через четыре, когда спросил в оптике - а почем хамелеоны пластик, и услышал ответ - 3000 за одно стекло - понял, что хамелеоны для меня тоже кончились. И тут набрел на эту тему... Самое сложное при заказе было найти свою фотографию без очков , пришлось фотографироваться специально, а потом еще фотошопом немного повернуть голову - зрачки не на одной лини были. 14 июля выбрал и заказал, особо не выделываясь, но и так, что бы уж совсем не экономить: то бишь хамелеоны со всеми покрытиями. Сегодня утром пришли и забрал. Что могу сказать? Сели, как там и сидели всю жизнь, через час примерно заметил небольшое неудобство от носовых упоров - чуть подогнул, и все. Покрытие - антибликовое (A/R coating) вроде присутсвует, отсвечивает, если присмотреться, и еще Fingerprint-resistant oleophobic - я так понял, что это что бы грязь не только толще сантиметра, но и тоньше, сама отваливалась , но его не проверял - что, плюнуть и растереть? Жалко, свое... Все остальное - как народ и писал: в дешевом футляре - для пересылки вполне хватит, а дальше я их все равно на носу буду носить, с фирменной салфеткой - фирменной не потому, что в другом месте таких нет, а потому, что на ней надпись ZENNI разбросана, дошло быстро - настолько быстро - 18 дней - мне еще ничего не приходило, трек дали, хотел даже вчера получить, без извещения, но почта была закрыта на ревизию Вот примерно так оно выглядело... На картинке нет стоимости доставки, с ней общая стоимость $56.85
Еще раз повторюсь: при заказе в оптике нечто похожее по набору опция мне обошлось бы в 7-9 тысяч, в данном случае обошлось примерно 1820 с небольшими копейками.
В принципе, это была проба пера - у меня тут уже очередь очкариков выстроилась
- лет 10 назад я проснулся с ощущением, что я бросил пить. До этого обмывал так часто и помногу, что на весь остаток жизни зачтется. Так что обмою кофиём и/или "Балтикой-0" Я свой состав цистерн выпил, и длилось это не один десяток лет, иногда неделями без просыпу... За поздравление спасибо.
Заходил только к матери, она у меня тоже очкарик со стажем, но у нее простые, без астигматизма в смысле. Примерила мои - стекла не те, конечно, но сама посадка на носу, и, особенно вес - понравились. Так что через недельку она дозреет - хочет посмотреть, как я эту неделю прохожу в этих очках, не будет ли чего неприятного, и закажу ей.
Еще двоим в понедельник расскажу и покажу - им заранее нравилось, а насколько я понял из постов в этой теме - три пары народу точно высылали за те же деньги (имеется в виду стоимость доставки), что и одну. А там, может, и еще народ подтянется - городок у нас небольшой, но очкариков хватает
Да, не надо никакой ставить. Оно нам уже не возрасту, мы умеем шутить так, чтобы и без смайлика было понятно, что это смешно. А вот возраст в профиле лучше указать, чего стесняться-то? Ну, не пацан уже, увы, так что ж? DDimann, а жаль, что пить бросил, я бы, с удовольствием, с Вами (тобой) накатил.
