Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
) ) а если он скажет под машину прыгнуть, тоже подчинитесь?
Есть такая юридическая штука, презумпция невиновности. Это сотрудник должен доказать, что Вы виноваты, а решение выносится в суде. И то его можно обжаловать.
Сотрудник может написать что угодно, ваше право написать в объяснении, что с чем то или со всем не согласны, что есть запись видеорегистратора, что запись регистратора была показана сотруднику на месте. Отдавать никто не обязан. Карта памяти - это ваша личная собственность. Если даже будет такой крайний "замес" (например, с автобусом полным трупами), что заберут как вещдок, то должны выдать расписку. Утеря вещдоков - само по себе статья и т.д. и т.п. Не надо тушеваться, тем более если вы считаете себя правым.
так и я о том же. Изъять карту памяти без выдачи расписки незаконно. Утеря сотрудником вещдока незаконна и чревата для него служебным расследованием. И при рассмотрении в суде любой нормальный адвокат обернёт утерянный вещдок к умыслу или сгорову, что автоматом даст вам снятие обвинений.
Вы забыли добавить "при рассмотрении в нормальном суде". По умолчанию текущую нашу систему нельзя считать нормальной, поэтому запись инспектору отдают только полные идиоты.
Вы забыли добавить "при рассмотрении в нормальном суде". По умолчанию текущую нашу систему нельзя считать нормальной, поэтому запись инспектору отдают только полные идиоты.
Я, конечно, не в России. Но не думаю, что большие отличия. Что либо фальсифицировать (или "терять") при ДТП никому не нужно. Даже в случае, если напороться на очень "крутого", у оного найдётся что противопоставить какой то одной несчастной записи.
Легким движением руки инспектора, изъявшего у вас карту, с законной распиской, эта самая карта (на которой запись подтверждающая вашу невиновность) выводится из строя и становится бесполезным вещдоком, а вы становитесь виновником. )))
Вы же знаете сами, какую страну назвали неправильно.
Надо сначала снять копию карты (залить нужный ролик на смартфон или ноут). А потом можно показывать, отдавать... Просто надо сказать инспектору, что уже скинул все данные на всякий случай. После этих слов у него не будет желания что-то мухлевать.
Захочет изъять - пожалуйста, только законно. Карту должны опечатать в бокс и выдать расписку. Т.е. просто взять ее со словами - "мы возьмем", ее никто не имеет права. А вот когда ее опечатают, без возможности подключения без снятия пломбы, тогда нет проблем.
Но в любом случае - говорите сразу, что сделали копию. Даже если не сделали. И виновнику ДТП сразу говорите, чтобы не было желания сунуть инспектору 1000 руб на потерю видео. А если действительно сделали копию, то в протоколе пишите, что карта изъята, а копия видео скопирована на
Если водитель не виноват и он в этом уверен, то надо делать копию карты как можно скорее, но после основных процедур (112, знак, аварийка, хоть какая-то помощь пострадавшим). Попросить прохожих помочь скинуть клеммы с аккумуляторов и вообще чтобы была какая-то движуха. Желательно, чтобы эта помощь тоже попала на камеру. Далее надо по обстоятельствам... Если есть время скинуть копию видео, то кидаем и даже не думаем надо или нет... Пригодиться. Если есть уже копия, то еще раз выходим заботимся о пострадавших. Желательно их не трогать, т.к. могут быть тяжелые последствия - лучше ждать врачей. Приедут инспекторы, сразу говорить, что есть запись и как что было... Только при изъятии все-равно сказать, что на всякий случай скинул копию.
Если же водитель понимает, что виноват скорее всего он в замесе, то надо провести основные процедуру, попросить прохожих помочь скинуть клеммы с аккумуляторов и вообще чтобы была какая-то движуха. Желательно, чтобы эта помощь тоже попала на камеру. Почти тоже самое, но без копии видео. После того, как часть после аварии записана. Снять регик, вытащить карту и убрать в документы к себе. Регика не было. Приедут врачи - сразу к ним жаловаться, что плохое состояние, кружится голова... Надо обязательно свалить с места ДТП. Если же гайцы приедут и начнут спрашивать, что случилось - ничего не надо говорить, сослаться на плохое состояние. Надо свалить оттуда в любом случае, даже если придется изобразить тяжесть состояния. После внимательно самому смотреть видео, нанять адвоката, продумать действия.
Если же водитель понимает, что виноват скорее всего он в замесе, то надо провести основные процедуру, попросить прохожих помочь скинуть клеммы с аккумуляторов и вообще чтобы была какая-то движуха. Желательно, чтобы эта помощь тоже попала на камеру. Почти тоже самое, но без копии видео. После того, как часть после аварии записана. Снять регик, вытащить карту и убрать в документы к себе. Регика не было. Приедут врачи - сразу к ним жаловаться, что плохое состояние, кружится голова... Надо обязательно свалить с места ДТП. Если же гайцы приедут и начнут спрашивать, что случилось - ничего не надо говорить, сослаться на плохое состояние. Надо свалить оттуда в любом случае, даже если придется изобразить тяжесть состояния. После внимательно самому смотреть видео, нанять адвоката, продумать действия.
y_s_k, Теоретически вы всё правильно описали. Но, как справедливо отметил П.Гагарин, "знаете сами, какую страну назвали неправильно". Как раз сейчас прессуют координатора ФАР Вадима Коровина и пытаются предъявить ему наезд на симулянта оборотня. "Лёгким движением гайцы изъяли регистратор, смартфон и уничтожили файлы, доказывающие его невиновность. И сейчас челу светит до 10-и лет. Каково? Посему, я бы порекомендовал дублировать видеозапись регистратора каким либо неприметным девайсом. Лично я повесил на видное место 2-й регистратор (пускай курочат, не жалко) и всегда держу под рукой брелок с full HD. Береженого бог бережет.
Дело не в этом. Дело в том, что человек может осознанно в состоянии аффекта что-то сказать под протокол, считая себя виновным, а потом выяснится, что водитель мнимого автобуса был пьян. Поэтому не надо никогда брать на себя вину и тем более в сложном ДТП что-то писать и подписывать. Лучше свалить и обдумать, посмотреть по регику, что да как... Ну а если виноват сильно и есть свидетели, то только молиться останется.
Михаил 026, да, я думал на счет того, чтобы дешевый маленький регик поставить дополнительно, который пусть и снимает не качественно, но в сложной ситуации могут основной забрать и останешься без всего.
Немного подкорректирую. Необходимо добавить словечко "торопиться". Ну а если после тщательного анализа понимаешь, что на 100% виноват сам - то нужно быть мужчиной и не вешать свою вину на других.
ну как знаете) "не береженного, конечно, караул стережёт." Но если рассуждать, что везде будет подвох, лучше на дорогу вообще не выезжать. Из личного опыта могу сказать, что проблемы на человека просто так не падают. Всегда есть причина. Самое простое: избыточно агрессивная езда и высокая утомляемость повышает риск в разы. p.s. тема малость ушла в оффтоп.
Если уж соберетесь заказывать эту https://ebay-forums.ru/...ero-hd-car-dvr/ модель, то берите обновленную версию А8: Только не по этой ссылке, там дорого. У нее кодек H264 и микрофон включается и выключается кнопкой. Выбранный Вами по умолчанию звук не пишет, нужно перепрошивать. Я такой себе заказывал. Покрутил в руках и продал)) Не понравился он мне. Еще получил с продавца половину стоимости, так как он указывал 30 кад\сек, а у него оказалось 25. Лично мне пользоваться регитратором без дисплея неудобно. Модель недорогая и не знаешь проглючил он или нет, может и не пишет вовсе и дата давно сбилась. Возможность подключить к магнитоле и проверить есть не у всех. Сейчас, если бы я искал себе маленький рег, то без сомнения выбрал этот: https://ebay-forums.ru/...%b0-procam-cx4/ Полноценное Full HD всего за 60 $
AndreyMedvedev, чуть пораньше бы ваше сообщение... Заказал на днях вот такой без переключателя микрофона и с китайскими кнопками. Поглядим что придет, звук мне на задней камере вроде как не нужен, надеюсь будет безглючным...
А вот клон от Procam cx4 я буду брать 100%!!! ))) При том же формфакторе FullHD!
h34r:
