Назаказывал себе всякое фотобарахло, пока пришло совсем немного, буду писать краткие обзоры по мере прихода посылок
Итак, вернувшись из отпуска, обнаружил пачку извещений. Среди всякой мелочевки пришла посылка с фокала, в которой был вот этот штатив. Давно хотел себе нормальный штатив, а то старый совсем разваливается, да и маленький он слишком.
Довольно крупный пакет весом чуть больше килограмма. Содержимое посылки:
Адаптер откладываем в сторону, он к делу не относится А штатив лежит в черном чехле, не очень приятном наощупь (материал похож на тот, из которого зонтики делают):
[attachment=p:104779:f864e3c1fcda]
Сам штатив алюминиевый, по качеству сборки - ну видно что китай, но по крайней мере все, что должно функционировать, функционирует нормально, ничего нигде не отваливается, люфтов не наблюдается, все винты крутятся легко. На ножках нет никаких винтов, чтобы разложить, нужно всего лишь потянуть за пластмассовую защелку, а разложив, зафиксировать ее:
[attachment=p:104780:667b08957845]
Покрутив ручку сбоку, можно поднять "голову" штатива еще сантиметров на 30. Всего высота составляет 1.5 метра, фотоаппарат как раз находится немного ниже уровня глаз, пользоваться вполне удобно:
[attachment=p:104781:80443b933fb3]
Сверху находится съемная часть, которая собственно и привинчивается к аппарату. Держится она на квадратной защелке, так что фотоаппарат можно ставить в любое из четырех положений, поворачивая его таким образом вокруг штатива на 90 градусов:
С помощью ручки аппарат можно поворачивать вверх-вниз и влево-вправо:
[attachment=p:104782:e6eb2dfff392]
Также можно повернуть его вбок и снимать в портретной ориентации:
[attachment=p:104783:1ccc6faa05f5]
В качестве приятного бонуса на голове расположен уровень:
[attachment=p:104784:94170a00cc5c]
В общем покупкой доволен. Теперь вперед, за ночными снимками
[attachment=p:104785:7803a8ed909e]
[attachment=p:104786:af7e6636ec3d]
Эти я снимал со старого штатива, но с новым снимки точно не будут хуже
Еще пришла держалка для фильтров cokin p, но пока что ни адаптера, ни самих фильтров нет, так что обзор сделаю позже.
Ну, как вам сказать... как минимум не с хлипкой пластиковой головкой. На таких вещах не стоит экономить, если вы действительно хотите фотографировать. Штативов приличных много и за разные деньги. Я, когда только начинал, тоже купил подобный. Но очень быстро понял свою ошибку, закинул его на балкон и купил приличный штатив.
DrMad У меня два года такой - никаких проблем! Вещь должна покупаться под определённые задачи: любителям - пластик и дешевизна, продвинутым - манфродо за ох.....е деньги, но качественно.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Да забыл, в плюс (редко это минус) этого штатива - очень лёгкий, удобно долго таскать.
Ну я кагбэ не фотограф и даже не учусь :evil: Снимаю так, ради баловства, чисто для себя - я думаю при моей интенсивности эксплуатации этого штатива хватит надолго, хотя могу ошибаться. Просто люблю снимать ночью, 20 баксов - совсем небольшая цена за это удовольствие. Что еще можно требовать от китайской поделки за такие деньги
Вот именно затем, чтобы снимать ночью, хороший штатив я и приобрел. Я тоже не профессионал. Поймите одно, что эта хлипкая конструкция при длительных выдержках сразу даст о себе знать, особенно, если на улице ветерок..... Я ж вам не просто так эт говорю, а по-собственному опыту.
Хм, а вот о ветерке я как-то не задумывался. Попробуем испытать его в деле, может все не так уж и плохо, по крайней мере раньше я юзал совсем уж разшатанное разъезжающееся совково-российское чудо, которое и язык штативом не поворачивается назвать. [attachment=p:104798:945dc129f2b6] А вам спасибо за совет. Возможно, когда-нибудь буду думать над приобретением чего-нибудь получше, правда для начала надо аппарат получше заиметь, который хотя бы не шумит аццки уже на ISO 200.
Вот и я о том же, ТС сначала на (хотя бы бюджетную) зеркалку сначала разориться надо, потом пыху хорошую, фильтры..... А для мыльниц (да и зеркалок с нетяжёлыми стёклами) на первое время вполне пойдёт.
Посмотрите на Benro, причем на те модели, которые можно использовать БЕЗ центральной колонны. Она -зло. Поддерживаю предыдущего оратора, что штатив лучше купить сразу хороший и под большую нагрузку. Это я как владелец ВОСЬМИ штативов говорю, причем я не профи, а обычный любитель.
> владелец ВОСЬМИ штативов > не профи Эти строки вызывают у меня когнитивный диссонанс) А почему центральная колонна зло?
> сначала на (хотя бы бюджетную) зеркалку сначала разориться надо, потом пыху хорошую, фильтры... И стоимость всего этого будет потихоньку приближаться к стоимости нового отечественного автомобиля :lol: Слишком дорого для развлечения.
З.Ы. Тему пора переименовывать в "Штатив", а про китайские фильтры я лучше напишу в отдельной :lol:
Цитатность Пелевина указывать надо... Закон о правах ужЕ действует. У центральной колонны одна точка крепления. Поэтому она не может обеспечить жесткую фиксацию в поднятом положении и соответственно смаз почти прогнозируем. на всякий случай сообщу, что для макро-, птичек и архитектуры желательны разные штативы. для сферических панорам тоже.
Сегодня впервые проверил штатив в деле. Старый без центральной колонны действительно было легче поставить в устойчивое положение на неровной земле. Но все же никаких смазов я не обнаруживаю, по крайней мере на выдержке 15 секунд - больше моя мыльница просто не поддерживает. С механикой пока все в порядке, по прежнему ничего не люфтит и не отваливается :Rose: в общем, как говориться, посмотрим, что дальше будет.
Рекомендую книгу Ли Фрост "Вечерняя и ночная фотосъемка". Там штативам и большим выдержкам посвящена целая глава. Несмотря на наличие полноформатной зеркалки, я до сих пор использую и компактзум. Смазы видны при увеличении до А3 и подготовке к печати 240dpi.