
Загибалов
Новичок
Чутьё радар-детектора снижает впереди идущая машина.
Однако, подозревать он хочет регистратор.
Тень на плетень, он хочет наводить.
Однако, подозревать он хочет регистратор.
Тень на плетень, он хочет наводить.
1. Не гремит. У меня там гремит деревянный освежитель воздуха, который болтается на зеркале, но и то - в основном при проезде кочек. Не сильно напрягает, но все равно подумываю, куда бы его перевесить.Хлопцы, есть 2 вопроса к вам по поводу 900 LHD:
1. У кого-то гремит кнопка вкл/выкл? И кто как боролся с этим. В записи толлько дрынчание и слышко её.
2. У Всех ли такой дико-низкий уровень громкости записи звука ? На компе прослушиваешь - приходится выкручивать громкость колонок чуть-ли не на максимум
Да вот как-то GPS тоже ничего не излучает, он только принимает... Но то, что он принимает, никак не зависит от наличия приемника в машине, т.е. это в воздухе всегда.Лучше задаться вопросом, а что излучает видео регистратор? Ладно был бы Gps, а тут ничего же нет активного до такой степени, чтобы влиять на радары или навигаторы
И как ты себе представляешь это? Как ты его заставишь фокусироваться на том, что тебе надо? FF не зря делали, делают и будут делать на регах...Кстати - очень интерестная доп. функция - "автофокус"!!! ИМХО - мож будет фокусировать на заданные объекты, а не тупо всё снимать одним фокусом...
Как ты его заставишь фокусироваться на том, что тебе надо? FF не зря делали, делают и будут делать на регах...
Х.З. может пустую коробку послали,получу посмотрим что там!Сегодня уже на таможню передали.что то вес какой то маленький для f900lhd ,моя тоже импортнулась но вес у нее 805гр.
Начнем от печки. Картинку нам рисует что? Правильно, свет. Ночью его мало. И никакая оптика света не добавит, никак. Ну, если только увешать всю машину прожекторами и создать дневное освещение перед собой - тогда да, будет снимать лучше. Но только лучше станет снимать любой регистратор, независимо от изготовителя. А если не навешивать прожекторы, то надо повышать ISO, что неизбежно ведет к увеличению шума картинки (что мы, собственно, и наблюдаем). Да и какую диафрагму вообще можно придумать для объектива, у которого передняя линза меньше ногтя мизинца? Там и так, если посчитать, получится, что диафрагма зажата до f/22. Это первое. Второе. Помимо зажимания диафрагмы большую ГРИП можно получить при малом фокусном расстоянии линзы и помещении объекта в гиперфокальное пространство. Что, собственно, и делается в объективах со "свободным фокусом".Алгоритмов фокусировки полно, и точечный есть и интегральный, так что заставить можно :crazy: FF "не зря делают", ибо это самая простая и дешевая оптика. Но у нее есть существенный недостаток, чтобы получить большую глубину резкости объектив должен быть довольно сильно задиафрагмирован. А ночью и так света мало. Так что, если сделают хороший автофокус и изменяемую диафрагму это будет классно. Правда автофокусы не важно работают в темноте, так что надо еще посмотреть.
название интегральный автофокус даже гугл не знает.
F900LHD - просто уже снят с производства. На его место пришли модели HDDV-50*...
Что за бред?! Никто никого не снимал с производства, просто DOD продает HDDV-506-A в другом цвете под названием F900LHD...
в чем другая? Он дает линк на SKU 48325, и вы тоже даете тот же линк только уже на якобы с другой оптикой :roll:Оно и щас продается за 137, но другая оптика: