Антимат и исправление грамматики

[laverlin]

4.23. Запрещается оскорбление участников форума, в т.ч. в личных сообщениях и отзывах репутации.
А мотивировать как то можете? Где Вы конкретно увидели оскорбление? Или Вы как Hart: И мы сами толкуем правила.
В этом случае, мне крыть - не чем.
Кстати, два модератора на одну тему это явный перебор. Вы сейчас выступаете в роли модератора или нет?

 

[Hart]

Ну а что Вы скажите, если к не стесняющемуся в выражениях собеседнику (пока модераторы этого не увидели) обратиться примерно в таком вот ключе

Надо не отвечать нарушителю замысловатыми оскорблениями, а нажать пимпочку "Позвать модератора" и не отвечая НИКАК спокойно ждать громов и молний. Они воспоследуют и разразятся.

Или Вы как Hart: И мы сами толкуем правила.

Именно так. А какого вы ждете толкования? Верховного Суда? Конституционного Суда?
НЕТ ТУТ демократии, понимаете, нет. Толкуем так, как хотим. Окончательно и обжалованию не подлежит, как приговор военного трибунала в военное время. Ночью от командующего фронтом пришла невнятная телеграмма: "НА НР 256734/34. УТВЕРЖДАЮ." И утром, едва начало сереть на востоке, вручают лопату...

 

[Vega]

Культурно выражаясь, он решительно подвергал сомнению нормальную сексуальную ориентацию оппонента, а так же имел своё мнение касательно законности его появления на свет и морального облика родителей..."

Где Вы конкретно увидели оскорбление?

мотивировать как то можете?

Видите ли, далеко не все считают, что если его назвали не "пи...ом", а "человеком с ненормальной сексуальной ориетацией" , имеющего родителей с низким моральным обликом, то это не является оскорблением, при условии, что высказано не в грубой, а "культурной" форме.
Вот отсюда у "толкования" правил модераторами ноги и растут. Ибо любой из них на это "культурное" оскорбление оскорбится, как, впрочем, и большинство людей.

 

[laverlin]

Так ни кто же с этим и не спорит. Вы приведите "Правила форума", в соотвестствие со своими гомофобскими идеалами. И делов то!
Вам же ведь надеюсь, не понравится, что в свете последних нововведений Госдумы о реестре "запрещённых сайтов", какой то умник даст ссылку на изготовление LCD на этом форуме, и на основании этого вас заблокируют. На веки вечные. Аминь!
Надеюсь, конечно этого не случится. Такой пример я привёл лишь, на фразу Harta: "Толкуем так, как хотим".

 

[Vega]

Так ни кто же с этим и не спорит.

Драсте! А кто писал это?

мотивировать как то можете? Где Вы конкретно увидели оскорбление?

Вы приведите "Правила форума", в соотвестствие со своими гомофобскими идеалами.

Привожу. Смотрите свой профиль. Инкриминируемые Вами мне гомофобские идеалы воспринимаю, как оскорбление.

 

[laverlin]

Ну что тут сказать: "На против ГУМа не поср..шь, супротив власти не пойдёшь"

Уймитесь, вы уже злоупотребляете терпением. Hart

 

[Vega]

Ну что тут сказать: "На против ГУМа не поср..шь, супротив власти не пойдёшь"

А то и сказать, гадить не надо, тогда и супротив переть не придется.

 

[laverlin]

Я вас предупредил, теперь не обижайтесь. Hart

Добавлено спустя 1 ч. 33 сек.

Всё, хватит. 30 суток ридонли. Hart

 

[Vega]

Таким как Николай или Камикадзе я стать боюсь, не сумею

Это точно. Никогда.

 

[Самаритянин]

Похоже, я пропустил что-то интересное.

Не согласен, но подчиняюсь.

 

[nucl1d]

Исправление грамматики это конечно хорошо, когда этим занимаются грамотные люди, пардон за каламбур.
Но когда заходишь в тему и видишь там такое: [#103126] Вам не можете общаться в этой теме., то и не знаешь смеяться или плакать.

 

[Vega]

заходишь в тему и видишь там такое: [#103126] Вам не можете общаться в этой теме

Сорри, Вы уверены, что указанное относится к грамматике или к антимату? Не думаете же Вы, что система преобразует с "пошел на ..." на "вы не можете общаться" ?
С этой проблемой в техничку надо, а не в правописание с антиматом.

 

[nucl1d]

Сорри, Вы уверены, что указанное относится к грамматике или к антимату? Не думаете же Вы, что система преобразует с "пошел на ..." на "вы не можете общаться" ?

хм, я как-то подумал, что это из одной оперы преобразований.

 

[Vega]

из одной оперы преобразований.

нет, конечно, грамматика и антимат для исправления в текста сообщений грубых ошибок и мата
а если зайти в тему не можете, это другое

 

[nucl1d]

а если зайти в тему не можете, это другое

а прочтите еще раз мою цитату, мне кажется вы не заметили в чем подвох.

 

[ubulem]

Антимат и грамматика тут не при чем, элементарная описка/опечатка/невнимательность. Вам в эту тему.

 

[Vega]

не заметили в чем подвох.

видела, но подумала, что у Вас проблема таки в другом

 

[Balu]

Исправление грамматики это конечно хорошо, когда этим занимаются грамотные люди, пардон за каламбур. Но когда заходишь в тему и видишь там такое: [#103126] Вам не можете общаться в этой теме., то и не знаешь смеяться или плакать.

Плакать. Капитан очевидность подсказывает, что тексты технических сообщений форума переводила не администрация, а поставщик лицензии.
Нами заменены уже несколько сотен фраз и оборотов на более адекватные.

 

[nucl1d]

Плакать. Капитан очевидность подсказывает, что тексты технических сообщений форума переводила не администрация, а поставщик лицензии.

это наверное капитан очевидность для очень узких кругов )))

 

[Balu]

nucl1d, "Ты суслика видишь? Нет. И я нет, а он есть..." (c)