Уважаемые продвинутые пользователи VU Solo2 SE, выложите здесь небольшой мануал по прошивке новым загрузчиком данного ресивера, а также способ прошивки чипа защиты.
Как я понимаю всё, что связано с прошивкой чипа зашиты находится на , но он почему-то у меня недоступен. Положите здесь файлы для прошивы чипа. Спасибо!
Добавлено спустя 2 ч. 9 мин. 6 сек. Зашёл из дома, что именно нужно взять с сайта:
Все правильно. Но Вы указали AXAS E3HD, копия - GI Genius E3HD, клон - X SOLO mini2. Не VU, а X. Что бы ни у кого не было вопросов, внесем ясность: Ресивер AXAS E3HD, он же GI Genius E3HD, он же X SOLO mini2 сделаны на одной и тойже референсной плате (ну или почти), один и тот же процесор Broadcom BCM7358 (одноядерный 500Мгц с разгоном до 750Мгц), укомплектован 512 Мб ОЗУ и 256 Мб памяти. Имиджи одни и теже. VU Solo 2 SE, VU Solo 2 mini это клоны ресивера VU Solo 2, один и тот же процесор Broadcom BCM7356 (двухъядерный 1300Мгц ), укомплектован 1 Гб ОЗУ DDR3 и 256 Мб памяти. Имиджи подходят от оригинала, но с некоторыми оговорками (о которых напишу чуть позднее).
Добавлено спустя 28 мин. 17 сек. И так раз никто не хочет писать, напишу я. Для тех кто купил клон VU Solo 2 (VU Solo 2 SE, VU Solo 2 mini). Все вопросы которые Вас интересую, Вы можете найти вот здесь Я же попытаюсь сделать небольшую выжимку и того что указано в вышеуказанной ветке. Прошу учесть, что все что я напишу является трудом многих пользователей многие из которых положили головы (ресиверы ) для общего блага. И так, к примеру, Вы купили VU Solo 2 SE, что делать. Первое, пользоваться ресивером и забыть, что такое имиджи (прошивки) и т.д., т.к. ресивер отлично выполянет возложенные на него функции, а именно показывает спутниковое тв, но если руки чешутся, то... Второе, использовать имиджи с сайта раздел Support VU+SOLO2 SE. Там найдете разные имиджи на вкус и цвет. Но если вы хотите шить имиджи от оригинального ресивера, то Немного познакомимся что такое чип защиты: это микросхема в которой заложен некий алгоритм - когда вы прошиваете оригинальный имимдж этот алгоритм анализирует какие драйвера стоят в прошитом вами имидже, и если эти драйвера новые (в апрельских драйверах была бомба), то просто не дает загрузится имиджу что бы вы не получили кирпич. Последние драйвера на кторые не срабатывает чип защиты датируются помоему декабрем 2013 года. Существует 3 версии прошивок для чипа защиты (а может и четыре, хотя прошивку с номером 1 я не встречал): версия №2 - скорее всего это первая версия но почемуто с номером 2 она спасала от апрельской бомбы, далее была выпущена версия №3 или модифицированная (что изменили я незнаю). 3-я верся позволяет шить помимо имиджей для клона позволяет шить оригинальные имиджи, с драйверами не позднее декабря 2013 года. Существует ещё и версия №4 Есть ли в ней защита от бомб я незнаю, да наверное никто незнает, покрайней мере в ней есть защита от бомбы апреля 2014 год, но данная версия позволяет шить самые последние версии оригинальных прошивок. Какую прошивку чипа защиты выбрать Вам решайте сами. Лично у меня стоит последняя 4-я версия, но я понимаю все риски, если вбруг появися очередная бомба, то я получу кирпич. Хотя ни один клон, ни на какой версии чипа защиты (даже наверное и на №3) не застрахован от окирпичивания ресивера.
Собираюсь приобрести vu solo 2 se. Нашел у продавца , дешевле вроде бы никто не продает. Как считаете, не хуже ли это предложение у этого продавца в сравнении с другими vu solo 2 se?
Собираюсь приобрести vu solo 2 se. Нашел у продавца , дешевле вроде бы никто не продает. Как считаете, не хуже ли это предложение у этого продавца в сравнении с другими vu solo 2 se?
Решил все-таки заказать за 142.8$.. посмотрим, что придет. VU SOLO 2 SE лучший в своем роде? Или уже есть что-нибудь получше? Когда-то ходили слухи, что планируется к выпуску CI+, CA Enigma ресивер, способный переваривать модули доступа...
Бомба - это скрытый алгоритм в прошивке который при определенном воздействии (чаще всего какая то дата, или новые драйвера) делает из ресивера кирпич, но только из клона. Тем самым производитель оригинальных ресиверов борется с клонами. Зато броадком уже опубликовал софт для данного процессора и через jtag можно поднять кирпич (помоему на практике этого еще никто не делал).
А как у него обстоят дела с качеством картинки и быстродействием? Сравнимы ли они с оригиналом Vu+ Solo 2, особенно интересует конечно же качество картинки. Я просто сомневаюсь, что там те же самые процессор и оперативка как и в оригинале... Да и ещё, есть ли там поддержка DTS и гигабитный сетевой порт?
Добавлено спустя 1 мин. 30 сек. Просто думаю, стиит ли брать оригинал за 13000 если тут за 6000 есть все теже функции, разница как никак ощутимая))) если бы она составила 2-3 тысячи, то без сомнения взял бы оригинал, а тут разница больше чем в 2 раза..
