Получил я очередную посылку из магазина, на этот раз это новый смартфон от компании Coolpad – модель 7320. Впервые держу в руках аппарат данной марки и должен признаться очень доволен телефоном. Порадовало как качество сборки и материалов, так и стоимость за «единицу производительности». На момент покупки цена была вкуснее и составляла 135 долларов, но даже за имеющуюся цену в 170 долларов это поистине лучший выбор. Ссылка на товар: http://ru.coolicool....id-43-3g-g-3816 Как всегда всё хорошо было упаковано и доставлено быстро! Внешне телефон очень понравился, хоть и диагональ 5,5 дюймов, но я если честно разницы не ощущаю со своим Thl 4400, который хоть и меньше, но толще и громоздкий более.
Итак коротко по характеристикам: Название Coolpad 7320 Процессор МТ6592 Частота процессора 1.7 ГГц Операционная система Android 4.2 Оперативная память 1 Гб DDR3 Flash память 8 Гб Слоты расширения поддержка флеш карт до 64 Гб Экран 5.5 дюймовый, 1280*720 px Сенсор Емкостный Связь WIFI, Bluetooth Навигация GPS 3G 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz 3G: WCDMA Видеоускоритель Mali-450MP4 Камера Фронтальная 2.0 Мп, тыловая 13.0 Мп Порты Micro USB, порт для наушников 3.5, слот для карты памяти, 2-слота для SIM карт Звук Встроенные динамики, встроенный микрофон Корпус Пластик Размер 150 x 77 x 7.9 mm Вес 166 г
Сборка вообще монолит, разве что крышка задняя глянец и лаковая, потрется, но есть же бампер. Пленку даже клеить не хочется – экран яркий, сочный, защищен стеклом, разрешение HD. Углы обзора замечательные. Расположение клавиш стандартное – громкость слева, кнопка включения справа, на экране снизу 3 сенсорные меню (необычного дизайна), домой и назад.
Новая 8-ядерная платформа делает свое дело – игры идут всякие и тяжелые и простые. Видео аппарат переваривает также без запинок. Запускал MKV 10 Гб – включился и шел без лагов, зависаний и отставаний.
Оперативки мне хватает. Даже при нагрузке остается свободной порядка 400 Мб. По прибытию телефон работал на какой-то англо-китайской прошивке, но информация с 4пда заставила телефон принять привычный облик Андроида 4.2.2. Датчик приближения работает корректно и после прошивки. С этим проблем нет. Телефонная связь также на высоте – везде ловит, слышимость в обе стороны отличная. В наушниках звук мне как не меломану кажется хорошим, радио ловит без помех. WiFi, Bluethooth, 3G работают отлично. GPS завелся сразу, спутники нашел на холодную за 2 минуты, потом при запуске находил секунд за 30. Неплохо. Вот камера здесь – это отдельная тема. Вот она-то впечатлила, тем более на фоне унылой в Thl 4400. Я доволен.
Ну и аккумулятор. Конечно он не огромный, всего 2500 мАч, но при его весе в 49 грамм склоняюсь, что заявленная емкость ближе к истине. Аппарат живет 2 дня при нечастых звонках и всего понемногу: игр, WiFi, 3G, камеры. Более чем для такой начинки и размера. Делая вывод, отмечу основные моменты: + железо + производительность + камера + цена - я для себя не нашел. Рекомендую всем данную модель! Фирма впечатлила. Если бы бы была модель с аккумом от 3000 и выше и диагональю до 5 – взял бы как основной. Магазин поделился купоном для покупки этого телефона в магазине: CYC1-1
Не совсем понял, чем вы там впечатлились. Снимки с нее - унылое г. Мне кажется, это должно быть очевидно даже тем, кто совсем не разбирается в фотоделе.
Я так-то пытался относительно корректно пояснить, но до вас не доходит, видимо. Хорошо, поясню иначе. Эти снимки убоги, отвратны, омерзительны. Так снимали телефоны 10 лет назад. Да какие уж там телефоны, чехлы от телефонов лучше снимали. Эти картинки могут восхитить разве что человека, который родился слепым, а потом ему сделали операцию на глаза, и первым, что он увидел - это были те снимки.
Я так-то пытался относительно корректно пояснить, но до вас не доходит, видимо. Хорошо, поясню иначе. Эти снимки убоги, отвратны, омерзительны. Так снимали телефоны 10 лет назад. Да какие уж там телефоны, чехлы от телефонов лучше снимали. Эти картинки могут восхитить разве что человека, который родился слепым, а потом ему сделали операцию на глаза, и первым, что он увидел - это были те снимки.
Да я вас понял, успокойтесь. Мне неинтересно какое впечатление произвели на вас снимки этим аппаратом. В обзоре всего два снимка и сильно сжаты. Так что выводы ваши могут опираться только на эти снимки. Они может и не самыми лучшими получились! P.S. ну раз вы 10 лет назад снимали на чехлы от телефонов, тогда с вами трудно спорить))) мне далеко до таких способностей в фотоделе)))
Добавлено спустя 1 мин. 9 сек. landre, про емкость и время работы указано в конце обзора. Мне хватает на два дня
Ну если учитывать, что данный обзор находится в "заказных/рекламных", то я могу сделать вывод о явной дезинформации потенциальных покупателей. Вы работу камеры записали в плюсы. Объективно ее стоило бы записать в минусы девайса или хотя бы можно было нейтрально отписать: мол есть камера, ну худо-бедно снимает и хрен с ней. А вы же просто брызжете восторженными эпитетами на ее счет.
Люди сверху заждались? Вы меня пугаете ))) Может и увидите если кто сделает, я незнаю. Я всё, что хотел в обзоре сказал. Если те снимки не позволяют судить о том, что камера хорошая, можете утвердиться во мнении, что она ужасна и снимки омерзительны! Пусть будет так, но времени нет лишнего, чтобы вам доказывать обратное, да и смысла не вижу!