Один человек из США узнал, что у меня есть редкий DVD диск с видеоклипами, который не выходил в официальную продажу, а только распространялся по подписке.
Он написал мне сообщение - не желаю ли я продать диск ?
Я написал в ответ, что диск продавать не хочу, но могу сделать копию за 25$ (сам диск на Ebay стоит в 3 раза дороже) и залить эту копию на файло-обменник.
Человек согласился, но далее написал, что ранее ему кто-то продал копию DVD в виде папки с VOB файлами, которые у него не открывались, или открывались с искажениями (возможно диск был защищен от копирования, и тот кто делал копию, не поставил галочку "снять защиту" в программе копирования, или просто переписал файлы с DVD через Проводник).
Я в ответ сделал копию диска в формате ISO. Как известно, ISO это самая полная копия диска. А открыть файл ISO и извлечь из него содержимое можно даже с помощью WinRAR (которым, кстати, этот американец пользоваться умеет).
В итоге, образ диска ISO я залил на файло-обменник (предварительно заархивировав в многотомный архив RAR).
Человек сделал мне перевод Paypal - и получил ссылки на скачивание. Подтвердил, что всё скачал.
И после этого начались проблемы. Дело в том, что исходный диск был 2-х слойный, и покупатель хотел его записать на 2 однослойных болванки.
Но, как оказалось, подробные инструкции из форумов (на английском языке) по программам вроде DVD Shrink оказались слишком сложными для этого человека. Возможно Задорнов, который шутит насчет интеллекта рядовых американцев, действительно в чём-то прав. В общем скоро человек стал слать мне кучу писем о том, что у него ничего не открывается, не редактируется и просто не получается.
Т.к. наступили выходные и я уехал в область, у меня не было возможности включить компьютер и детально написать человеку, что и как делать... Я ему задавал наводящие вопросы, чтобы понять что происходит.... В ответ человек писал только в стиле "Я совершенно измотан. Мой брат компьютерный гуру, мы уже 24 часа сидим за компом, выпили тонну кофе - и у нас нулевой результат"
Я пообещал что в понедельник обязательно посмотрю в чём дело и отвечу ему.
В ответ человек открыл в Пейпале сразу CLAIM (тип "Товар не соответствует описанию"), не задержавшись в статусе Dispute. Причем сделал он это спустя 3 дня после отправки платежа, т.е. не выделив и недели на решение вопроса, в котором сам, по его словам, плохо разбирается.
В Claim была только одна короткая фраза: "он обещал мне "IRI file", а вместо этого прислал ISO" ( хочу добавить, что слово "IRI" вообще ни разу не упоминалось в нашей с ним переписке, более того, я не знаю что такое "файл IRI", т.к. такие никогда нигде не видел )
Далее в личной переписке покупатель ведёт себя неадекватно - по его мнению, я ему должен был либо щелчком пальца за минуту решить все проблемы, либо я сам должен был записать 2 болванки dvdr и отправить ему по почте (хотя такой вариант вообще не оговаривался до момента оплаты), а что за проблемы у него со скачанным образом человек членораздельно объяснить не может, и даже не пытается.
Т.е. скорей всего данный покупатель либо Жулик (который получил что хотел, и теперь хочет деньги назад, выдумывая мифические проблемы), или он просто Неадекватный (сам он недавно о себе написал, что он disabled - т.е. человек который не ходит на работу, а сидит дома, как правило по причине инвалидности)
ВОПРОС - что мне делать в такой ситуации ?
Я написал объяснение в Пейпал, аналогичное вышеизложенному (не касаясь тем жульничества и умственной отсталости), с некоторым трудом поместив его в тот небольшой объем знаков, которые допускаются для объяснения продавца в Claim. Добавил картинки: - ссылки на скачивание диска (не верю что кто-то из Пейпала будет скачивать, но если бы они это сделали, то убедились бы что образ диска открывается в плеере без проблем, никаких искажений нет) - картинку, где человек просит прислать не как VOB файлы (из-за чего я ему послал ISO в архиве) - картинку, где человек соглашается прислать деньги за копию диска (а не за "физический" вариант)
НУЖНО ЛИ ЕЩЕ ЧТО-ТО ВЫСЫЛАТЬ В ПЕЙПАЛ ?
Ну и в наш цифровой век - были ли у кого-нить уже ситуации, когда вы высылали покупателям товары в цифровом виде (например, сканы книжек, электронную документацию, фотографии, музыку и пр.) - а в ответ вам открывали Claim об несоответствии ?
Ну вообще по идее банить можно только по жалобе правообладателя! Например, у меня один знакомый продавал на Ebay пиратские диски, так его за это забанили по жалобе только на неделю, ныне он продаёт и дальше.
Ну и далее, я в сообщении для Пейпала не написал что конкретно за диск ( что это "диск, который не выходил в официальную продажу, а только распространялся по подписке." или что-то в этом роде )
Т.е. для них это выглядит как просто некий абстрактный диск, не обязательно защищенный авторским правом.
Кстати, на Ebay можно увидеть сотни "копий" на продажу, записанных к тому же на DVDr - и что-то там никого не банят, хотя очевидно, что те люди явно и сознательно нарушают закон, предлагая на продажу самодельные диски с самодельными обложками
свои можно, но не КОПИИ. А вообще - до разу. Раньше никто не брался за продажи компакт диски и вывод денег с палки от этой деятельности. Подумайте почему.
на голову, жулик бы не стал столько времени тратить, молча открыл претензию и ждал денег. Делать вам больше особенно нечего, только ждать решения саппорта. По цифровым товарам позиция Пейпела неоднозначна. С одной стороны, на такие товары не распространяется защита покупателей. Но с другой стороны, я читал немало случаев, когда покупателям по таким спорам деньги возвращали. Поэтому особо не растраивайтеь. Деньги, думаю, вернут покупателю, но он явно вашими записями воспользоваться не шмог
да, я купил сборники Санремо, какие в то время вышли официально... а получил ДВД с записью на DVD-r по 8 часов на диск.... о качестве говорить не приходится
я продавал пару кодов для закачки игр на xbox360 (их пиратских не бывает) в лоте было конкретно указано типа "digital download code, disk not included", not refundable", после продажи отправлял просто коды+фото через сообщения ебей
нет ведь один баран давай, "о, а мне нужен диск. о, а где диск? о, а я думал это диск" итд. открыл диспут, я написал, что в описании все написано, что код одноразовый, что он может его активировать, т.к. уже знает его.
пофиг на все доводы, ему вернули бабки. хорошо код целый остался, успел продать другому
Не прошло и нескольких недель с момента закрытия Клейма, как пришла такая шляпа:
> Notice of Payment Reversal
Bank Issued Payment Reversal
Your buyer or your buyer's bank requested a payment reversal for the transaction detailed above. Often times, bank reversals occur when a buyer or a buyer's bank reports that the transaction was not authorized. Although we are required to return the payment to the bank in these instances, we don't debit your account if the transaction was covered under PayPal Seller Protection. Unfortunately, this payment was not covered under PayPal Seller Protection, and it was deducted from your PayPal balance.
Если я правильно понимаю, этот "покупатель" сходил в свой банк, накатал там претензию, и вернул деньги через свой банк ?
Интересно, сколько денег берут банки США со своих клиентов за организацию таких возвратов ?
Ведь если это ничего не стоит, то для жуликов это просто золотое дно - покупай что хочешь, получай товар, а потом пиши в банк жалобы и получай обратно деньги ?
Masteron, я думаю ваш покупатель просто оспорил данный денежный перевод на основании того, что он товар приобрел, а получить его - не получил. Разбираться в вашей с ним переписке ни банк, ни пейпал не будет, им легче снять с вашего счета деньги и закрыть этот спор как можно быстрее.
Мой вам совет, не связывайтесь с виртуальными товарами. Куда спокойнее послать товар по почте, показать пейпалу трек номер посылки и быть зачисленным в программу защиты продавцов.
Мой вам совет, не связывайтесь с виртуальными товарами. Куда спокойнее послать товар по почте, показать пейпалу трек номер посылки и быть зачисленным в программу защиты продавцов.
Т.е. хотя я отправил товар с трек. номером, и по трек. номеру статус посылки - Delivered, Paypal после открытия против меня ChargeBack написал что 'This transaction was not marked as eligible for Seller Protection' и снял со счёта не только оспариваемую сумму (её потом "как бы вернули"), но еще в дополнение 16 ЕВРО комиссии за "защиту моих интересов" против банка автора chargeback'а.