без открытия диспута, в лучшем случае, он вернет вам только стоимость самой вещи, без стоимости изначальной доставки к вам и обратной доставки к нему. а может и вообще ничего не отдать, если это не очень честный продавец.
Это маленький "+" к тому, что вас всё или почти всё устроило. Но попытка никогда не пытка же
Если вещь дорогая, я бы открыл не диспут, а кейс и выслал назад с треком. Если прод вернёт деньги по получении, кейс можно закрыть или просрочить. Зачем сразу озадачивать Paypal?
вы в курсе, чем отличается один от другого? только тем, что одним словом называется обсуждение проблемной покупки на paypal, а вторым - на
объясню: кейс не с целью наказать продавца, а с целью вернуть деньги за возвращенный товар. по кейсу деньги вернет администрация после получения продавцом возврата, без кейса нечестный продавец обычно получает товар, оставляя деньги себе и наказать его не представляется возможным даже негативом, т.к. все сроки обычно проходят. определить заранее честность продавца обычно не представляется возможным (рейтинг в данном случает ни о чем не говорит)
вы кого спрашиваете? я ничего открывать не собираюсь - с моими покупками все нормально. но очень советую ТС в случае возврата товара предварительно открыть кейс, естественно, по несоответствию (какое же тут может быть неполучение?). вариантов смошенничать при возврате у продавца - огромное количество, и многие этим пользуются ("товар до меня не дошел", обмен брака на такой же брак и т.д.)
