S
svk222
Новичок
На прошлой попытке и-нет завис. Так что сейчас материал буду добавлять частями. Хочу быть ну очень подробной, т.к. хочу услышать советы по дальнейшим действиям и честности продавца в данном случае.
Выбрала именно этого продавца тк. у нее размеры XL, и фотографии профессиональные. Снятые издали черно-коричневые массы не вдохновляли совсем. Да и не увидишь там ничего. А в эту шубу влюбилась. Потом даже пыталась искать именно крестовую норку - по сравнению с этой все казалось грубым, слишком полосатым.
Итак вот ссылка на лот.
За исключением того, что на фото в лоте Баланс Белого выведен так, что шуба беленькая (в реальности скорее молочная, но так даже практичнее) - шуба выглядит как на фото. Мех и подшерсток хорошие. Мздра мягкая. Насколько цвет топленого молока желтый - не знаю. Но не картонный цвет это точно.
Карманы реставрированы с сильной обрезкой. Из-за этого бархат просится наружу, подгиб меха на кармане практически отсутствует.
На фото меня смутили пятна, похожие на нерезкость. Оказалось ЗАПЛАТКИ, причем из обычной норки (у крестовой ость пожестче и вообще она гуще).
Заплатки всего четыре. Две я отметила. Третья и четвертая подмышками на рукавах. Из не видно.
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
На наружней стороне рукава заплатка размером со спичечный коробок. В глаза не бросается. В подмышечной зоне все гораздо значительнее.
Все это было достаточно терпимо. Но повисев на плечиках проявилась дырка по шву.
Ну я то не изверг, ничего плохого ей не делала
плечики широкие, но не мягкие. Предыдушая шуба (нутрия) у меня так замечательно 6 лет прожила. Сразу выкладываю фото с изнанки, благо доступ есть. Может подскажете, что можно сделать самой? Меховое ателье вне зоны доступа.
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Теперь, видя как этот бизнес организован, я понимаю что выбрала сложный для подбора и реставрации материал. Поэтому и полно черно-коричневых предложений, что их подбирать для заплаток и полуслепой может. Но не нравятся они мне. Новые шубы не считаю необходимостью. По мне так лучше Parka и фотик обновить на сдачу
Но муж настоял.
Шуба пришлась впору. Сидит хорошо. Нравится. Но темно-коричневая подкладка карманов, которая просто просится наружу, и эта дырка меня рассердили. Заплатки получается при желании видны на фото.
Для примера выложу качество, которое появилось у продавца после моей покупки, по той же цене и с той же характеристикой EXCELLENT. Это уже кажется совсем не Экселент. Хотя как раз аналогия с бриллиантами и подводит.
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
На моей шубе есть еще пару следов реставрации, но уже не так заметны.
Да, я уже написала что в кондиции с этим лотом меня подвела ассоциация с бриллиантами, в то время как у продавца такая градация:
Rating:
Brand New: with or without tag, never worn.
Like New or Mint: only worn a few times, in mint condition.
Excellent: Perfectly wearable without visible flaws.
Very Good: Some wear to the fur and lining due to normal use.
Good: Still wearable but with clear damages to the fur and lining.
Так что в хваста в раздел норковых шуб этот лот не заслуживет, вроде.
Жду советов и рекомендаций от людей, которые покупали шубы или занимаются мехами:
Насколько шуба соответствует лоту.
Что ставить продавцу? (в отличие от остальных, она отзыв автоматом не ставит, видимо с жалобами сталкивается регулярно).
Пробовать требовать частичный рефанд? Или же цена/качество в этом лоте соответствует тому что продается на аукционе?
И самое главное, как дыру на таком видном месте реставрировать, чтобы дальше не пошло от моего вмешательства?
Заранее спасибо всем за толковые отклики.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Никак не приучусь что галочку надо ручками ставить. :wink:
Выбрала именно этого продавца тк. у нее размеры XL, и фотографии профессиональные. Снятые издали черно-коричневые массы не вдохновляли совсем. Да и не увидишь там ничего. А в эту шубу влюбилась. Потом даже пыталась искать именно крестовую норку - по сравнению с этой все казалось грубым, слишком полосатым.
Итак вот ссылка на лот.
За исключением того, что на фото в лоте Баланс Белого выведен так, что шуба беленькая (в реальности скорее молочная, но так даже практичнее) - шуба выглядит как на фото. Мех и подшерсток хорошие. Мздра мягкая. Насколько цвет топленого молока желтый - не знаю. Но не картонный цвет это точно.

Карманы реставрированы с сильной обрезкой. Из-за этого бархат просится наружу, подгиб меха на кармане практически отсутствует.
На фото меня смутили пятна, похожие на нерезкость. Оказалось ЗАПЛАТКИ, причем из обычной норки (у крестовой ость пожестче и вообще она гуще).
Заплатки всего четыре. Две я отметила. Третья и четвертая подмышками на рукавах. Из не видно.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
На наружней стороне рукава заплатка размером со спичечный коробок. В глаза не бросается. В подмышечной зоне все гораздо значительнее.

Все это было достаточно терпимо. Но повисев на плечиках проявилась дырка по шву.
Ну я то не изверг, ничего плохого ей не делала

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Теперь, видя как этот бизнес организован, я понимаю что выбрала сложный для подбора и реставрации материал. Поэтому и полно черно-коричневых предложений, что их подбирать для заплаток и полуслепой может. Но не нравятся они мне. Новые шубы не считаю необходимостью. По мне так лучше Parka и фотик обновить на сдачу
Шуба пришлась впору. Сидит хорошо. Нравится. Но темно-коричневая подкладка карманов, которая просто просится наружу, и эта дырка меня рассердили. Заплатки получается при желании видны на фото.
Для примера выложу качество, которое появилось у продавца после моей покупки, по той же цене и с той же характеристикой EXCELLENT. Это уже кажется совсем не Экселент. Хотя как раз аналогия с бриллиантами и подводит.


Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
На моей шубе есть еще пару следов реставрации, но уже не так заметны.
Да, я уже написала что в кондиции с этим лотом меня подвела ассоциация с бриллиантами, в то время как у продавца такая градация:
Rating:
Brand New: with or without tag, never worn.
Like New or Mint: only worn a few times, in mint condition.
Excellent: Perfectly wearable without visible flaws.
Very Good: Some wear to the fur and lining due to normal use.
Good: Still wearable but with clear damages to the fur and lining.
Так что в хваста в раздел норковых шуб этот лот не заслуживет, вроде.
Жду советов и рекомендаций от людей, которые покупали шубы или занимаются мехами:
Насколько шуба соответствует лоту.
Что ставить продавцу? (в отличие от остальных, она отзыв автоматом не ставит, видимо с жалобами сталкивается регулярно).
Пробовать требовать частичный рефанд? Или же цена/качество в этом лоте соответствует тому что продается на аукционе?
И самое главное, как дыру на таком видном месте реставрировать, чтобы дальше не пошло от моего вмешательства?
Заранее спасибо всем за толковые отклики.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Никак не приучусь что галочку надо ручками ставить. :wink: