Balu
Администратор
Дорогие друзья,
Конкурс обзоров проводится на тэйкере уже более полугода, за это время победителями стали несколько десятков человек.
Мы бы хотели, чтобы каждый розгрыш был справедливым, разумным и давал каждому равную возможность на победу, чтобы выигрывали лучшие.
Для этого, в декабря прошлого года, внесли изменения в правила конкурса. Многие пользователи сочли что можно сделать еще лучше, ведь не раз уже в конкурсных темах разворачивались настоящие баталии. Согласен, многое из сказанного имеет право на жизнь. Поэтому, сегодня мы взяли да и собрали все предложения и пожелания в этой теме, чтобы нам всем вместе решить: «Каким быть конкурсу в будущем?» :needhelp:
Сформулировали несколько возможных вариантов, проголосуйте или предлагайте свои.
На основании ваших пожеланий и голосования, администрация форума примет окончательное решение о развитии конкурса.
Далее перечислены основные возможные направления развития, предложенные в разных темах про конкурс в разное время разными пользователями (респект им!):
1. Увеличение количества призовых мест до пяти, плюс случайный приз.
Например призы номиналом 1 место - 50$, 2 место - 40$, 3 место - 30$, 4 и 5 место по 20$ плюс случайный приз 50$.
В этом случае у каждого участника прибавится шансов выиграть один из призов. И случайный приз становится более ценным и желанным. Минус этого варианта - снижение номинала призов.
2. Выбор редакции. Голосования нет.
Читатели делятся впечатлениями в топике, а решение по распределению мест принимает администрация форума (кто войдет в коллегию жюри пользователи знать не будут).
В этом случае не будет халявных "голосов друзей". Но есть и свои минусы, главный - это конечно отсутствие интереса и активности среди читателей. Плюс возможны варианты, когда пользователи будут обвинять администрацию в пристрастии (стопудово все победы через постель!
).
3. Остается существующая схема, но с правилом, ограничивающим участие победителей предыдущего конкурса в следующем розыгрыше. Т.е. юзеры, победившие в текущем конкурсе, пропускают 1 или 2 следующих розыгрыша. В этом случае сильные соперники (в том числе уважаемые многими старожилы форума, за которых всегда бывает много голосов) не будут составлять конкуренцию новичкам в каждом из розыгрышей. Но есть и минусы у этого варианта,главным из которых является ограничение активности ведущих писателей.
4. Лотерея. Случайное определение победителей. В этом случае есть два существенных минуса. Во-первых, не будет стимула писать качественные обзоры. Для участия в конкурсе достаточно будет выполнить минимальные требования, и иметь все шансы получить приз. Во-вторых, не будет интереса и активности среди читателей, т.к. на результат никак не повлиять.
5. Голосование с учетом "Веса" голоса форумчанина. То есть при подсчете голосов выводить коэффициенты для каждого голоса каждого пользователя, исходя из даты регистрации, активности на форуме (количестве постов), количестве полученной репутации (именно полученной, а не начисленной форумом автоматически за стаж и посты). Тогда голос уважаемого старожила с тысячами постов будет намного весомее голоса форумчанина, который имеет пару-тройку постов. В этом случае добавится работы при подсчете голосов, ведь каждый голос нужно будет умножить на коэффициент, рассчитанный из метрики форумчанина. Плюс нужно будет вывести оптимальную формулу, что бы "вес голоса" распределялся по справедливости, и один голос старожила с репутацией не мог перекрыть все прочие голоса. Иначе у нас появятся "избранные пользователи", чьи голоса будут решающими, и голосование остальных участников потеряет всякий смысл. Или, пользователь со стажем начнет голосовать сам за себя, и одного его голоса будет уже достаточно для победы. Поэтому, голосуя за этот вариант, хотелось бы также предложения, как именно рассчитывать коэффициент для голоса. В этом варианте, формула расчета "веса голоса" является ключевым фактором.
6. Совокупность предложенных выше вариантов (указать каких).
7. Что-то своё...
Опрос как опрос специально не делаю, хотелось бы обсудить, а не просто +1 к варианту.
Кто сейчас промолчит, пусть потом не жалуется :wink:
Конкурс обзоров проводится на тэйкере уже более полугода, за это время победителями стали несколько десятков человек.
Мы бы хотели, чтобы каждый розгрыш был справедливым, разумным и давал каждому равную возможность на победу, чтобы выигрывали лучшие.
Для этого, в декабря прошлого года, внесли изменения в правила конкурса. Многие пользователи сочли что можно сделать еще лучше, ведь не раз уже в конкурсных темах разворачивались настоящие баталии. Согласен, многое из сказанного имеет право на жизнь. Поэтому, сегодня мы взяли да и собрали все предложения и пожелания в этой теме, чтобы нам всем вместе решить: «Каким быть конкурсу в будущем?» :needhelp:
Сформулировали несколько возможных вариантов, проголосуйте или предлагайте свои.
На основании ваших пожеланий и голосования, администрация форума примет окончательное решение о развитии конкурса.
Далее перечислены основные возможные направления развития, предложенные в разных темах про конкурс в разное время разными пользователями (респект им!):
1. Увеличение количества призовых мест до пяти, плюс случайный приз.
Например призы номиналом 1 место - 50$, 2 место - 40$, 3 место - 30$, 4 и 5 место по 20$ плюс случайный приз 50$.
В этом случае у каждого участника прибавится шансов выиграть один из призов. И случайный приз становится более ценным и желанным. Минус этого варианта - снижение номинала призов.
2. Выбор редакции. Голосования нет.
Читатели делятся впечатлениями в топике, а решение по распределению мест принимает администрация форума (кто войдет в коллегию жюри пользователи знать не будут).
В этом случае не будет халявных "голосов друзей". Но есть и свои минусы, главный - это конечно отсутствие интереса и активности среди читателей. Плюс возможны варианты, когда пользователи будут обвинять администрацию в пристрастии (стопудово все победы через постель!
).3. Остается существующая схема, но с правилом, ограничивающим участие победителей предыдущего конкурса в следующем розыгрыше. Т.е. юзеры, победившие в текущем конкурсе, пропускают 1 или 2 следующих розыгрыша. В этом случае сильные соперники (в том числе уважаемые многими старожилы форума, за которых всегда бывает много голосов) не будут составлять конкуренцию новичкам в каждом из розыгрышей. Но есть и минусы у этого варианта,главным из которых является ограничение активности ведущих писателей.
4. Лотерея. Случайное определение победителей. В этом случае есть два существенных минуса. Во-первых, не будет стимула писать качественные обзоры. Для участия в конкурсе достаточно будет выполнить минимальные требования, и иметь все шансы получить приз. Во-вторых, не будет интереса и активности среди читателей, т.к. на результат никак не повлиять.
5. Голосование с учетом "Веса" голоса форумчанина. То есть при подсчете голосов выводить коэффициенты для каждого голоса каждого пользователя, исходя из даты регистрации, активности на форуме (количестве постов), количестве полученной репутации (именно полученной, а не начисленной форумом автоматически за стаж и посты). Тогда голос уважаемого старожила с тысячами постов будет намного весомее голоса форумчанина, который имеет пару-тройку постов. В этом случае добавится работы при подсчете голосов, ведь каждый голос нужно будет умножить на коэффициент, рассчитанный из метрики форумчанина. Плюс нужно будет вывести оптимальную формулу, что бы "вес голоса" распределялся по справедливости, и один голос старожила с репутацией не мог перекрыть все прочие голоса. Иначе у нас появятся "избранные пользователи", чьи голоса будут решающими, и голосование остальных участников потеряет всякий смысл. Или, пользователь со стажем начнет голосовать сам за себя, и одного его голоса будет уже достаточно для победы. Поэтому, голосуя за этот вариант, хотелось бы также предложения, как именно рассчитывать коэффициент для голоса. В этом варианте, формула расчета "веса голоса" является ключевым фактором.
6. Совокупность предложенных выше вариантов (указать каких).
7. Что-то своё...
Опрос как опрос специально не делаю, хотелось бы обсудить, а не просто +1 к варианту.
Кто сейчас промолчит, пусть потом не жалуется :wink:
