Чек от Royal Mail, сомневаюсь что настоящий, нужен совет?

[brealx]

Описание истории:
Купил телефон для себя Nokia 5800, стоимость соответственно НЕ маленькая, около 200 фунтов. Продавец - женщина, рейтинг 99,6 (2088). Практически все отзывы только за покупки.

В листинге был указан способ отправки "Royal mail Signed For" (т.е. с треком). После покупки я моментально оплатил (23-June-09) попросив ее выслать мне трэк. Через день она сообщила что отправила, но обычным AirMail (с ее слов так быстрее дойдет). Повозмущался и попросил квитанцию об оплате.

Просил долго - месяц. Еженедельныеписьма видела, т.к. отзывы о покупках печенья появлялись. Наконец прислала квитанцию (29-July-09).

Вопрос:
Но квитанция странная - ни одной отметки Royal Mail. Сколько получал писем оттуда - все обклеено Royal Mail наклейками. По законам в Украине - на чеке должен быть адрес и название организации обязательно. В Англии по логике должно быть также.
Здесь - просто Post Office без ничего.

Кто видел , это настоящая квитанци RoyalMail или нет? Им выдают еще кроме этого документы какие-либо? До диспута 4 дня, телефона нет...

 

[nomad7]

трэк намбер ?

42 дней нет посылки - диспут

еще таможню пробить

 

[russian_gangsta]

nomad7,
трек-намбера нет.
brealx,
это врядли Royal Mail, так как никаких опозновательных знаков на чеке нет.
это скорее всего обычный AirMail, да еще и без трек-номера, такая же служба есть и в Китае, и в Гонг-Конге, и в Сингапуре. С UK я тоже получал посылку такой же службой, но также без трек-номера. дошла мне такая посылка всего за 8 дней - это был рекорд.
так что это похоже на обычный AirMail.

 

[PalPalych]

Судя по вот этому - http://www.norvic-philatelics.co.uk/articles/horizon/labels.htm это Royal Mail

 

[brealx]

Спасибо всем, а оссобенно Palych :lol:

Остаеться "малость" - открывать диспут и воевать за отданные деньги. :good:

 

[Hart]

с ее слов так быстрее дойдет

Чушь собачья.

Сомнительный чек, нет номера VAT (НДС), а это у всех святое.

 

[PalPalych]

Hart
А зачем здесь VAT? У продавца может и не быть этого регистрационного номера.

 

[Hart]

У продавца может и не быть этого регистрационного номера.

У продавца может и не быть, но чек - юрлица Royal Mail не может быть без ИНН (номера VAT). Вы свою же ссылку посмотрите внимательно. Там везде есть.

 

[PalPalych]

Hart
Если Вы уверены, что это VAT Royal Mail, то возможен вариант, что на денежных переводах он присутствует, а на почтовых - нет. Возможен такой вариант? Посмотрите ссылку -http://www.flickr.com/photos/kenned/1028625095/. По ней внизу чека имеется надпись: "This is not a VAT receipt".