Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Здравствуйте, уважаемые почитатели химических источников тока! Здгавствуйте, дагагие дгузья! Я знаю, все вы хотите купить фирменные аккумуляторы! ОК, скорее идите вот сюда http://www.chinabuye.com/2-2800mah-1-2v-aa-hr15-51-rechargeable-ni-mh-batteries и за $ 6.62 будет вам счастие (торопитесь, а то кончатся!). Сегодня мой доклад будет посвящён Никель-металлгидридным аккумуляторам форм-фактора АА, произведённых китайской фабрикой "шэнь-жэнь-бест-бэттери" http://www.szbestbattery.com/ Этот производитель оставил свой след в истории аккумуляторами форм-фактора ААА, их обзор можно посмотреть здесь https://ebay-forums.ru/phpBB2/topic/166876-аккумуляторы-bestfire-форм-фактора-ааа-1100-ма-ч/ Ну, а мы двинемся далее Постольку поскольку предыдущие аккумуляторы оказались очень классными, я ожидаю ровно того же и от их больших братиков. Ниже я просто и незатейливо измерю их ёмкость, по методу, изложенному в предыдущем обзоре. А присылают нам, дорогие друзья, опять же качественный и аккуратный блистер, немятый, приятно взять в руки, на нём вся положенная приличному товару полиграфия - мы можем разобрать, что аккумуляторы выдерживают 1300 циклов заряд-разряд, и что заряжать их следует током 280 мА в течение 16 часов. Обратите внимание, как рекомендует их заряжать производитель: медленно и малым током. Это важно, поэтому я советую всем владельцам супер-навороченных турбо-зарядок убрать их на свои полочки и гордиться втихаря, а на практике юзать пятидолларовые зарядники-дохлики, попросту неспособные отдать большой ток, и потому не имеющие возможности испортить ваши батареи. Я подчёркиваю: на этих батареях нет надписей, разрешающих заряд повышенным током, ака "ускоренный". Сами элементы сделаны также качественно, обтянуты термоусадкой с невзрачной, но вполне утилитарной полиграфией, размеры и форма - правильные, вес - тяжёленький. Изолятор, плюсовой контакт и форма донышка - один в один с аккумами GP - выводы сами сделайте. Замер напряжения пришедших банок показал, что они, в отличие от баночек ААА предварительно заряжены - 1,2 Вольта и около получаса горения фонарика Сипик-68 на каждом. То есть, как минимум, катастрофического саморазряда эти элементы не имеют, несмотря на высокую заявленную ёмкость - чем ёмче аккумулятор, тем сильнее, априори, его саморазряд, при прочих равных условиях. На упаковке, кстати, написано смотреть дату производства на донышках банок - так вот, там ничего нет... Итак, мои действия: быстренько скидываю из подручных средств разрядный стенд (нагрузка - галогенка на 12В, 35Вт, она даже не светится в процессе, хотя заметно нагревается), в цепь включен амперметр, начальный ток в цепи получился ровно 500 мА - хороший знак, в путь! Я записываю показания амперметра каждые полчаса, и жду пока ток не упадёт до совсем неприличных величин - ну, вот я буду считать, что если банка стала отдавать в нагрузку меньше 100 мА, то она "села". Результаты измерений я заношу в экселевскую таблицу, программа считает мне средний разрядный ток,я умножаю его на время разряда, получаю ёмкость, заодно эксель строит мне вот такую разрядную кривую Тест длился ровно 7 часов, при среднем разрядном токе 417 мА. Отданная в нагрузку ёмкость составляет 2900 ма-ч. Ну что - прекрасно. Ёмкость опять соответствует заявленной (уточню - при токе разряда меньше 0,5А, при более сильных токах банки, конечно, отдадут меньше). Прекрасные аккумуляторы, рекомендую. Благодарю за внимание!
Вы уверенны что лампа 12В 35Вт? Если да, то во первых аккумулятор имеет намного меньше емкость. А во вторых Вы его скорее всего добили, ну будем надеяться что он такой тест переживет.
Четланин, ну что Вы такое говорите?!? У человека ВЫСШЕЕ РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ, причем еще советское, образование. А в этом случае методиками измерений, рекомендуемыми производителями аккумуляторов, можно легко пренебречь. Измерение ёмкости произведено в строгом соответствии с уровнем полученных знаний. Кстати, если бы додержать аккумлятор до тока ~50 мА, то емкость легко получилась бы 3000мАч.
Вы уверенны что лампа 12В 35Вт? Если да, то во первых аккумулятор имеет намного меньше емкость. А во вторых Вы его скорее всего добили, ну будем надеяться что он такой тест переживет.
Так написано на её упаковке. В любом случае, сопротивление шунта прибора и проводов - больше, но это и неважно, главное - есть значение параметра (ток).
Василий Иванович а сколько будет? Ноль целых пять десятых прибавить одну вторую? Сердцем чую литр. ardon: А если серьезно, я сегодня постараюсь выложить рабочий ток лампы на малых напряжения.
Нет такого тока. Холодная нить - имеет очень малое сопротивление, по крайней мере, у этой лампы - доли ома (см выше мой обзор павербанки (она была куплена для его теста, но у павербанки сразу срабатывала защита, несмотря на то, что последовательно был включен резистор 0,3 Ом. Посему для каждой лампы в режиме недокала диапазон бареттирования будет разным и ничего вы не докажете. Здесь лампа - как ЧАСТЬ нагрузки, повторяю.
Я не собираюсь Вам или кому то либо что то доказывать. Вы лучше бы указали какое напряжение было на аккумуляторе при 500мА, и в конце теста при 100мА. Если она падало ниже 0,9V то для аккумуляторов это очень не желательно. Например сегодня я кратковременно подключил на аккумулятор энелоп типа АА с заявленной емкостью в 750 мА. точно такую же лампу. Правда напряжение не успел измерить но ток был в течении пяти минут 680мА. Все мы ошибается в том числе и я.
skuer, на "ты" вы вольны обращаться к своим друзьям и родственникам. Мне же соблаговолите говорить "вы". По вашему обзору: до какого напряжения был разряжен аккумулятор?
Я знаю, поэтому ровно до 0,9В, а как же - они бы и дальше работали, например, у меня есть приёмник, который на малой громкости ест 10 мА, и ему хватает при этом полутора вольт, а элементов в ём - два. Но - я чтю спеки. Напряжение под нагрузкой сейчас померила - 1,12В, при токе больше полутора ампер - мощный электродвигатель.
Разумеется, нет: просто в силу того, что высокая ёмкость и низкий саморазряд - понятия взаимоисключающие. Найдите банки на 700-900 ма-ч - они будут круче любых именитых LSD-ов! Но катастрофичного саморазряда тоже нет - помните, они по приезду могли отдавать приличный ток. Они у меня в карандашной точилке стоят - ну, три недели стоят и она работает, как ни в чём не бывало, а уж сколь там через год хранения останется заряда - это надо через год смотреть.
Как хочу, так и буду тебе говорить, и вообще, заканчивай флудить - или ты по сабжу говоришь, или ты молчишь и слушаешь. И покажи свой обзор аккумуляторов, посмотрим, как надо делать.
Чтобы не быть голословным. Вот только что снял характеристики лампы 12V 35W. Выдержка на каждом шаге по напряжению составляло до пяти минут.
Только что начал повторять действия автора данной темы при тестировании аккумулятора. На фотографии аккумулятор полностью заряжен (нагрузка не подключена), паспортная емкость 1900мА.
Подключении нагрузки лампа - 12V 35W. Вот пока первые показания приборов.
Немного придется подождать, результаты фиксирую. Насиловать аккумулятор не буду, доведу до 0,9-1V. Причем этому аккумулятору уже 2 года, в месяц по разу разрежаю до конца!!!
О, отлично! Ну, это просто подарок мне, я ценю: это заткнёт рот многим горлопанам. У меня, кстати, напряжение сразу упало до 1,21В, не держалось, как у вас на энелупе.
Да уж не легкая задача :blink: , но истина дороже . Вот что мне удалось получить - аккумулятор "энелуп" 1900мА. Нагрузка лампа - 12V 35W Показания фиксировал каждые пять-десять минут.
Ну Так что - копейка в копейку с паспортной ёмкостью референсного и заведомо качественного аккума, а? А вот если бы лампа вошла в диапазон бареттирования, то всё было бы проще, как здесь https://ebay-forums.ru/phpBB2/topic/165590-защищённые-аккумуляторы-trustfire-заявленной-ёмкость/ Таким образом, вы на практике проверили способ ТОЧНОГО измерения ёмкости без спецприборов, поздравляю!
skuer, параметры, предоставленные мной, сняты серьёзно зарекомендовавшим себя прибором MAHA MH-C9000. Так что, мои заявления совсем не голословные, а базируются на показаниях вышеозначенного прибора. Справедливости ради, нужно отметить, что методом, которым пользуетесь вы, можно измерить ёмкость аккумулятора, но для этого нужны другие расчеты.
Моя, как вы изволили выразиться, "рыба", сделана мной, а не вами. Если вы пишете обзоры на коммерческой основе, то почему бы вам не сделать свою собственную "рыбу" и не пользоваться ею?
Упс. Плоского участка нет - значит у этой лампы он дальше - а вот у ламп 12В х 10 Вт именно в этой области... Пичалька, буду тестить аккумы Сони 18650 - значит нужна другая нагрузка...
Какая связь между этим штампом и лабораторной поверкой конкретного прибора, предназначенного для серьезных измерений, производимой регулярно и за немаленькие деньги, кстати? Опять подменой понятий занимаетесь?.. ))